- 主题:婚内强j极少会判
订婚是登记延展是你一厢情愿
合同谈判也不能成为合同生效期
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 被判的，都是离婚诉讼期间发生的，我查到的都是这样。有判8个月的，有判3缓4的；情节很严重的也有判3的。
: 大同审判长单纯强调，“与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系”不负责任。
: 必须考虑订婚是否是登记结婚的延展这一问题。
--
FROM 210.77.89.*
法官的说法完全没有问题，即便结婚也不能违背妇女意志，这是基本法理，一般不以強姧罪论处，只是罪名问题，不涉及是否违法，是否触犯刑法。而且，我囯法律早已不认可任何事实婚为合法婚姻（94年以后的）。
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 被判的，都是离婚诉讼期间发生的，我查到的都是这样。有判8个月的，有判3缓4的；情节很严重的也有判3的。
: 大同审判长单纯强调，“与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系”不负责任。
: 必须考虑订婚是否是登记结婚的延展这一问题。
--
FROM 114.246.239.*
严格来讲，确实不是。但是，严格来讲，举办了婚礼、却没有登记，也不是法律意义上的结婚。
既然后者可以变通，为何前者不考虑变通？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 订婚，不是“婚内”，考虑什么？
: :
--
FROM 106.37.221.*
后者变通什么了？法律上就可以当成已婚、婚内？谁告诉你的？
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 严格来讲，确实不是。但是，严格来讲，举办了婚礼、却没有登记，也不是法律意义上的结婚。
: 既然后者可以变通，为何前者不考虑变通？
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.219.*
FROM 112.97.219.*
那如果按照法官的说法，就会理解成，即便结婚了，也判男方3年实刑。
是这样吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 法官的说法完全没有问题，即便结婚也不能违背妇女意志，这是基本法理，一般不以強姧罪论处，只是罪名问题，不涉及是否违法，是否触犯刑法。而且，我囯法律早已不认可任何事实婚为合法婚姻（94年以后的）。
--
FROM 106.37.221.*
你想怎么变通？
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 严格来讲，确实不是。但是，严格来讲，举办了婚礼、却没有登记，也不是法律意义上的结婚。
: 既然后者可以变通，为何前者不考虑变通？
:
--
FROM 183.173.34.*
是的呀
有把举办婚礼、但没有领证，认为是已婚来执行的案例啊
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 后者变通什么了？法律上就可以当成已婚、婚内？谁告诉你的？
: :
--
FROM 106.37.221.*
充分考虑订婚这个情节。
甚至按照已婚这个来考虑。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 你想怎么变通？
:
--
FROM 106.37.221.*
什么案例，把没有登记领证当成已婚？
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 是的呀
: 有把举办婚礼、但没有领证，认为是已婚来执行的案例啊
:
--
FROM 112.97.219.*
怎么可能
你是想把你家当成国家的婚姻登记处么？
现在结婚这么简单了，拿身份证去登记下即可。
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 充分考虑订婚这个情节。
: 甚至按照已婚这个来考虑。
:
--
FROM 183.173.34.*