- 主题:我觉得qj的判定应该改一改了。
民间婚俗就是，彩礼就是一种交换，一方出钱，一方出人。你说交易也可以，这就是彩礼的本质。只有贪得无厌的女人，才会收了钱又不办事。真当男人是SB呀，平白无故就给你赠与？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 可是民法认为彩礼是民间婚俗是一种赠予，不是mypc
: 是某些瓢虫坚持置法律于不顾认为彩礼就是mypc
: 一张嘴就是“老子付了钱了blabla”
: ...................
--
FROM 219.143.177.*
前面也讨论那么多了，居然还有你这样搞不清楚状况的
无论你怎么“花了钱了”，你都不能暴力强迫他人侵害他人人身
没有什么“钱”可以买让你暴力强迫侵害他人人身的权利
懂了吗
【 在 eeeooo 的大作中提到: 】
: 民间婚俗就是，彩礼就是一种交换，一方出钱，一方出人。你说交易也可以，这就是彩礼的本质。只有贪得无厌的女人，才会收了钱又不办事。真当男人是SB呀，平白无故就给你赠与？
:
--
FROM 112.97.50.*
不等于啊。
所以，“女方对钱不满意” == “男的q j”？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 即便m y p c，暴力强迫发生x行为也是qj
: “花了钱了”=可以暴力强迫？？
: :
--
FROM 219.143.177.*
我国啥时候有过这种狗屁婚俗？
按传统，订婚的男女甚至不能见面。直到结婚拜堂闹完洞房以后才可以同床。
【 在 eeeooo 的大作中提到: 】
: 民间婚俗就是，彩礼就是一种交换，一方出钱，一方出人。你说交易也可以，这就是彩礼的本质。只有贪得无厌的女人，才会收了钱又不办事。真当男人是SB呀，平白无故就给你赠与？
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
如果法盲就去看看法律有关qj是怎么规定的
别只看版面某些瓢虫忽悠造谣并且加入他们的行列行吗
【 在 eeeooo 的大作中提到: 】
: 不等于啊。
: 所以，“女方对钱不满意” == “男的q j”？
--
修改:windinwillow FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
是不能强迫，我说的是，你既然收了钱了，就应该有义务配合男的。如果不打算配合男的，就不应该收钱。收了钱又不办事，那不就是赤裸裸地占男人便宜？部分女人的思想，就是这样贪得无厌毫无廉耻？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 前面也讨论那么多了，居然还有你这样搞不清楚状况的
: 无论你怎么“花了钱了”，你都不能暴力强迫他人侵害他人人身
: 没有什么“钱”可以买让你暴力强迫侵害他人人身的权利
: ...................
--
FROM 219.143.177.*
哈哈哈，正解
一旦和国外一样，PC合法化，女拳人士就彻底没男人要了。。。。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 记住。
: 作为理性的女拳人士，必须要反对pc合法化。
: 因为性资源在市场行为下会变得廉价，彩礼也会逐渐消亡掉。
: ...................
--
FROM 116.133.81.*
已经有律师指出漏洞了
违反意志
啥叫违反？
女的要东西不给就是违反？
所以现在男女朋友恋爱矛盾报案的暴增
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 如果法盲就去看看法律有关qj是怎么规定的
: 别只看版面某些瓢虫忽悠造谣并且加入他们的行列行吗
--
FROM 117.129.56.58
赞同，收了钱不办事，虽然不违法，但相当不道德，枉为人。
【 在 eeeooo 的大作中提到: 】
: 是不能强迫，我说的是，你既然收了钱了，就应该有义务配合男的。如果不打算配合男的，就不应该收钱。收了钱又不办事，那不就是赤裸裸地占男人便宜？部分女人的思想，就是这样贪得无厌毫无廉耻？
:
--
FROM 116.133.81.*
楼主明明讨论的是女的对钱不满意，不能作为认定QJ的理由。
你偏要曲解成男的花了钱，就可以强迫。
你是理解能力有问题，
还是故意装傻？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 如果法盲就去看看法律有关qj是怎么规定的
: 别只看版面某些瓢虫忽悠造谣并且加入他们的行列行吗
--
FROM 219.143.177.*