审判长不正面回答的多了
他说女方有青紫，却不说青紫的是手腕，而未见其他真正qj案里常见的下身和下肢抵抗伤
体内无检出，膜无破损，未经清洗的内裤未检出str分型确实不一定就未发生qj，但是更不能简单认定发生了qj,原告未声称遭受生命威胁和暴力攻击下，内衣裤怎么脱的？
哪个是更可能发生的情况心里没点逼数么
事后剧烈冲突大声求救，和事前是否同意能划等号？
真的事前也遭遇剧烈反抗的话，双方第一次会完全无抵抗伤无痕迹完成？
被告在被偷录的对话承认敢作敢当，和在法庭上坚决否认进行了qj，只采信前者做为实证而不理会后者？
提交法庭的卷宗标记150页，最终律师看到只剩99页，那丢失的三分之一卷宗去哪了？里面会不会有部分非常不利于原告而有利于被告的内容？是玩忽职守遗失，还是有人违法故意剪裁证据？

二审公告和审判长采访时避过了所有敏感质疑都没有正面回答
【 在 baldur 的大作中提到: 】
: 审判长接受采访故意不说时间
--
修改:windtooth FROM 61.185.196.*
FROM 61.185.196.*

你的质疑很犀利，全是魔鬼般的细节啊

【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 审判长不正面回答的多了
: 他说女方有青紫，却不说青紫的是手腕，而未见其他真正qj案里常见的下身和下肢抵抗伤
: 体内无检出，膜无破损，未经清洗的内裤未检出str分型确实不一定就未发生qj，但是更不能简单认定发生了qj,原告未声称遭受生命威胁和暴力攻击下，内衣裤怎么脱的？
: ...................
--
FROM 39.144.0.*

理工科的随便就看出来了。
知呼上面全部是质疑。
时间线才是重点，还有男女都不抽烟，打火机从那里来的。

烧窗帘这个动作，很多小红书上面的教程。


【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 这些细节搞司法的都一眼就看出来了
: 如果真的和二审审判长说的那么简单铁证如山无可质疑的话
: 这事怎么可能关两年多才在公众压力下二审
: ...................
--
FROM 124.64.16.*

就是这个，现在QJ案就是看女方的意愿。
这个时间长达十年。十五年，二十年。


【 在 shuimuxh 的大作中提到: 】
: 事后，女方母亲要求提前在房本加名，否则就告qj，如果房本加名就变成女方自愿了，是不是告qj全凭女方得到利益的多少，也不妥
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.16.*

女的应该是看小红书中毒了。
那些搞事的流程可能是直接搜索小红书的。
想要逃婚。应该可能有预谋。


【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 她搞不定她妈，就可以来祸害人家，而不受指责吗？
: 既然没感情，就应该说出来，而不应该接受彩礼，接受订婚。人家男人一家就活该被霍霍？
--
FROM 124.64.16.*