你得把场景说全
哪怕你付了钱pc，j女依然可以拒绝，这没毛病。
但如果你付了钱，对方既不退钱，也不履行你们之间的交易，并且要带着钱走掉。最后你q了对方。事成之后，女的心安理得的拿着钱，报警说是qj，这就不能按照普通qj案来算

没人说要更改qj的定义，但大同案最公平的方式是如果判男的qj，则同时应该判女的诈骗或者勒索


【 在 samplemean 的大作中提到: 】
:
--
FROM 183.241.24.*

所以这个案子可以按qj案算，但不能只按qj案算啊，根本就不是一个纯粹的qj案啊
这是两个类型的案子在同时发生的啊，为什么大家关注的焦点就非得单一的讨论是否是qj呢？为什么只讨论一方而忽略另一方呢

【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 当然应该按qj算
: 因为你的正确选择是起诉对方涉嫌诈骗
: 而不是选择xq对方
: ...................
--
FROM 183.241.24.*

收了彩礼却不配合你jp，仅凭这个无法判人彩礼诈骗。。如果你觉得这个有争议，那就是涉及到主观价值判断问题了，不用讨论。

更何况在彩礼诈骗案一审前已经把钱退还了


【 在 cs2046 的大作中提到: 】
: 所以这个案子可以按qj案算，但不能只按qj案算啊，根本就不是一个纯粹的qj案啊
: 这是两个类型的案子在同时发生的啊，为什么大家关注的焦点就非得单一的讨论是否是qj呢？为什么只讨论一方而忽略另一方呢
:
--
FROM 114.250.242.*

是的，我的意思就是，如果你确实认为对方诈骗，你那当然是有权利去起诉的。。至于法院怎么判。。那是法院的事儿


【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 如果女方收了钱跑路，或者收了钱无故翻脸说不结婚了，你当然可以告她诈骗。
: 问题是人家只是说不同意婚前xj，并没有说婚前不结婚，男方把人强了才导致撕破脸。
: 这种你没法告诈骗。
: ...................
--
FROM 114.250.242.*

你把暴力x行为给人的伤害想象的太低。

这么说吧，你的好朋友说咱俩出去玩吧，你拒绝，他把你踹翻在地，你爬起来跑，他把你抓回去又揍几下，导致你膝盖一片乌青。然后你还继续和他做朋友吗？

既然朋友都不可能做。

凭什么一个准新娘被暴力对待以后，还要愿意和暴力男当夫妻，把他们的关系当夫妻看待?
【 在 cs2046 的大作中提到: 】
: 的确订婚了不等同于可以立刻发生关系
: 而事实生活当中，已经订婚了，并且拿了对方彩礼的还要告对方qj的这种事比较少
: 毕竟正常人，在和对方订婚并且拿了彩礼的情况下，已经默认是夫妻了，虽然不是法理上的，但符合正常人的思维吧？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*