- 主题:大同案退钱的时间
ED算
那时间短呢？小呢？
有标准吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 现在已经说了
: 男的ED算重大疾病
: 不得隐瞒
--
FROM 119.34.169.*
这证还有啥好领的
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 结婚证也不算
:
--
FROM 122.238.44.*
ED了也能QJ的。
用物品插入算不算？
去河北博物馆，有两三个大号JJ
西汉皇家制品。
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: ED算
: 那时间短呢？小呢？
: 有标准吗？
: ...................
--
修改:foureyesdog FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*
那个不算
就是ED不得隐瞒
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: ED算
: 那时间短呢？小呢？
: 有标准吗？
: ...................
--
FROM 117.129.56.58
你这是泛化。看到姑娘漂亮，见色起意做下QJ案的不少，这种没任何分歧。刚出的董事长乘女的醉酒XQ的，如果后面判QJ，也不会有分歧。大同案，女的收彩礼认同在将来JP，是事件发生的主因之一。怎能简单定男方QJ？
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
:
: 。。。。。
: 世界上有哪个案件是不存在因果关系的吗？
:
: 有因果关系就可以？你再想想呢？
: --
:
发自「今日水木 on BVL-AN00」
--
FROM 36.45.16.*
认同将来jp，但是她后来不履行这个义务，是不是道德洼地在女方？
可是，这个道德洼地怎么就赋予了男方qj的正当性了呢？这个从A到B的过程，是怎么来的，您给讲讲？
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 你这是泛化。看到姑娘漂亮，见色起意做下QJ案的不少，这种没任何分歧。刚出的董事长乘女的醉酒XQ的，如果后面判QJ，也不会有分歧。大同案，女的收彩礼认同在将来JP，是事件发生的主因之一。怎能简单定男方QJ？
: 发自「今日水木 on BVL-AN00」
--
FROM 114.250.242.*
是的
看判案
比如包青天
那观众 是有快感的，正义得到伸张
对联写的，堂下五刑法 惩奸除恶 铁面无私
但看大同案没这个感觉，不觉得 这叫惩奸除恶
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 你这是泛化。看到姑娘漂亮，见色起意做下QJ案的不少，这种没任何分歧。刚出的董事长乘女的醉酒XQ的，如果后面判QJ，也不会有分歧。大同案，女的收彩礼认同在将来JP，是事件发生的主因之一。怎能简单定男方QJ？
: 发自「今日水木 on BVL-AN00」
--
FROM 117.129.56.58
你不是说男方起诉民事案的诉求是要求判婚姻成立？
如果要求判婚姻成立，那不退彩礼是正常的吧
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 你搞错了。这里说的一审立案前是男方对彩礼的诉讼案，不是男方的QJ案。时间线就是我说的。你仔细看。
: 【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: : 二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，婚介机构通知男方领取，男方拒不领取
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
你要是防止医疗纠纷还差不多。
但是医疗纠纷的患方，绝大多数都不是医闹。
对付医闹你多开检查有屁用？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 医闹也是少数
: 现在统计，急诊患者花的钱，40%是用来防医闹的
: 【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
这跟正当防卫能一样吗？
x关系不是他自己主动要发生的？
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 你的逻辑不对。但如果说他是被骗婚设计，他就是受害者。这和正当防卫置对方死亡一样，法律应该保护。这块还有待查实，但这小伙肯定不是传统意义上的QJ
: 【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*