- 主题:大同案：我目前比较偏向女方，也就是法院的结论
你没看懂啊？
证据是男方提供的啊
逼供的话，会自己给自己下套？
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 谁会承认逼供呢
: 都是对外说ta自己招供的
--
FROM 36.17.192.*
捞女最惨。
本次大同女方，也是变成捞女模式。
既要又要还要。
这个无解。
【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 法院手里没有真凭实据不会这么判的。法律和什么彩礼什么仪式没关系。那都是心理活动。
: 不要认为花钱了就可以任意处置女性，欺压女性。
: 这次的事件给那些物化女性的人好好上了一课，无论男方还是女方的家庭，还是广大的猥琐男。
: ...................
--
FROM 114.254.10.*
拜托，法律不是我制定的
我说啥就是啥？
我们是讲法律
不是在讲我说的话。
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 你的原话里只是说违背妇女意愿，并没有说发生性行为的两个人啊
: 不能理亏词穷，就修改法绿吧啊
: 就好比，闯红灯违法，然后有人闯红灯了，你就修改说xxx限定条件下闯红灯不违法，你觉得这样合适吗？
: ...................
--
FROM 36.17.192.*
有没有可能 逼着男方提供这样下套的证据啊
如果不是，男方干嘛提供自己qj的证据呢
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 你没看懂啊？
: 证据是男方提供的啊
: 逼供的话，会自己给自己下套？
: ...................
--
FROM 36.36.251.*
是在讲法绿 a
你前面说满足两条就构成qj了
我这不是给你找出了漏洞和例外么，那就说明你说的满足这两条不成立啊，所以你的结论也就不成立了啊
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 拜托，法律不是我制定的
: 我说啥就是啥？
: 我们是讲法律
: ...................
--
FROM 36.36.251.*
躲猫猫、俯卧撑那是号子里的人互相斗
又不是侦查人员逼供
更何况110电话询问的时候他还是自由身，为啥要自己承认qj？
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 你咋知道没有逼供呢？
: 看守所里躲猫猫、俯卧撑亖的都有。。。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
不可能。
有什么事情会比承认强歼更严重的啊？
要逼供成功只有两个条件：
1. 女方掌握了男方的某个命脉，胁迫他屈服；
2. 男方脑子有病。
话说女方在交谈的时候还不知道被录音吧？怎么存在逼供一说呢？要是没有录音岂不是
白逼了？
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 有没有可能 逼着男方提供这样下套的证据啊
: 如果不是，男方干嘛提供自己qj的证据呢
--
FROM 36.17.192.*
那你说当年的李文亮 造谣，是他承认的？
还是被逼供的？
没有逼供，他为啥承认自己遭遇？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 躲猫猫、俯卧撑那是号子里的人互相斗
: 又不是侦查人员逼供
: 更何况110电话询问的时候他还是自由身，为啥要自己承认qj？
--
FROM 36.36.251.*
好吧好吧，是我引用不严密让你钻了空子。
但在法庭上，你这个招术是没有用的。
不管对方怎么引用法律，凡是有不严密的地方，你都只能参照真正的法律。
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 是在讲法绿 a
: 你前面说满足两条就构成qj了
: 我这不是给你找出了漏洞和例外么，那就说明你说的满足这两条不成立啊，所以你的结论也就不成立了啊
: ...................
--
FROM 36.17.192.*
按照大同案件推断。普通男性都是潜在QJ犯。
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 你的这两条本身就存在逻辑矛盾了
: 为啥小三就不构成违法
: 男的和小三发生性行为，本身也违背妇女意愿（原配意愿）了，为什么不认定是qj呢？
: ...................
--
FROM 114.254.10.*