- 主题:大同案:我目前比较偏向女方,也就是法院的结论
啥乱七八糟的啊。。你到底想说啥?
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 问题是这些不是罪犯啊
:
: 真正罪犯还在逍遥法外呢啊
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
回答你的问题“他们是谁”
一个是冯志明
一个是法院(具体名单百度搜索 )
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 你举例没有问题
: 但你得把你的意图说出来
: 你想通过这个例子说明什么问题
: ...................
--
FROM 36.36.251.*
好了,我懂了。
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 回答你的问题“他们是谁”
: 一个是冯志明
: 一个是法院(具体名单百度搜索 )
: ...................
--
FROM 36.17.192.*
哦。
但这个也不好说。
因为女方妈,和女方,是两个人。
如果是女方妈主张加名结婚,女方主张报警,那也是正常范围内吧。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 跟我了解的好像有点出入
: 我了解的是性行为是发生在T日的下午
: T日6点多钟,女生向母亲哭诉
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
你想证明以前有人给出假口供,所以这个案子口供信不得
但你给的例子里,假口供是因为刑讯逼供,这个案子的口供不存在刑讯逼供,是男方自己录音,以及110接线员跟他的通话
如果你或者男方想证明口供无效,那需要通过其他方式来证明
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 回答你的问题“他们是谁”
: 一个是冯志明
: 一个是法院(具体名单百度搜索 )
: ...................
--
FROM 68.71.247.*
我记得是女方妈妈报警的吧?
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 哦。
: 但这个也不好说。
: 因为女方妈,和女方,是两个人。
: ...................
--
FROM 36.17.192.*
电话中太容易被引导了
呼吁公开全部电话录音和报警录音
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我了解的情节可能不够充分,可能会最终影响我的判定。但就目前我的认知来看,我认
: 为强歼的事实可能是成立的。
: 1. 他们之间是发生了性行为。这一点男方的录音可以佐证。如果完全没有任何亲密接触
: ...................
--
FROM 114.255.193.*
关键是,女方妈妈有没有威胁男方,“你不加名、我就报警。”
只要女方妈妈没有向男方提出以加名作为不报警条件,那就不能构成敲诈勒索。
受害人一方决定报警或者不报警,啥时候报警,那都是人家自由。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我记得是女方妈妈报警的吧?
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*
也没人拿枪逼着女方收钱吧?那是几百块嘛?收这么大笔钱,你完全不觉得自己应该尽什么义务嘛?完全就觉得理所应当就是自己白得的?在你自己不高兴的时候,就什么都不用付出?
如果这样合法,那特么谁还努力工作,谁还多劳多得。干脆都去不劳而获得了
甚至在男的qj之后,女方还没有把钱退回来,而是继续加价。你这是要告对方qj么?女方为什么不先退钱,直接报警。而是加价谈崩了再报警?虽然这样不违法,但当事人的内心之恶心让人发指
本案算qj案判没问题。但之所以有这么大范围的影响,主要就是不公平!
男的被判qj没毛病。但女的必须也要给判个敲诈勒索或者诈骗
否则就是助长骗婚的
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 没有人拿枪逼着你给彩礼订婚吧(至少我没有)
: 而且从叙述上看,好像还是席姓男子主动提出给彩礼的。
:
--
FROM 183.241.24.*
你这是打算把当地派出所送进去么。。。。这是官方调解的结果,如果官方调解都能算勒索,那基本所有的交通事故的私下和解都算了。
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 难得这么理性的帖子
: 那事后协商加码彩礼,不同意就坐牢
: 算不算勒索行为?
--
FROM 123.123.40.*