- 主题:大同案根子在于买卖标的不清晰
可以毁约
不能以别人进房子为由送别人进去
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你没买过房吧？
: 房价疯涨的时候，宁愿付违约金也要毁约
: 如果不加钱的话
--
FROM 39.155.146.*
我说了对抗的办法
无法对抗qj
但可以送女母进去
公平
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 都说了有钱参与的活动，不等于就是买卖呀！
: 你还沉浸在有钱掺和＝买卖的情况中
: 你要审题嘛。。。
: ...................
--
FROM 39.155.146.*
霸占别人房子那不送你进去送谁进去？
【 在 huhho (hb) 的大作中提到: 】
: 可以毁约
: 不能以别人进房子为由送别人进去
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 你没买过房吧？
--
FROM 183.193.161.*
哪条法律明文保护了彩礼？以彩礼为名借婚姻索取财物是违法行为，不是非法占有么？
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 第一要素虚构事实，第二要素非法占有，女方符合哪一条？彩礼是我国法律明文保护的合法事物，正义的诉求是改变这一法律定性。
:
--
FROM 124.64.22.*
收钱不卖
——你这明明是还沉浸在“掺和钱＝买卖”的逻辑里。。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 我说了对抗的办法
: 无法对抗qj
: 但可以送女母进去
: ...................
--
FROM 103.239.194.*
类比就进去看个房
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 霸占别人房子那不送你进去送谁进去？
:
--
FROM 39.155.146.*
胡扯，对于做和婚姻关系，买卖都是违法的，那有什么合法标的，都不合法，扯别的不可笑么？
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 你说的是大同案吗？别自己虚构个靶子打了
:
: 大同案标的清晰，男方违约
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
所以我替她说清楚。
十万块就是卖个机会给你，允许你追求我。
看你表现。给你机会你要是不中用，十万没收，一切看我开不开心自由裁量。
不就这么回事吗？
事前要是把这话跟男的说清楚，你猜男的理她吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wosyj 的大作中提到: 】
: 10万能买什么，你得问卖的人
: 又没有发改委价格标准
: 你找林志玲面都见不到
: 你找个二婚残疾的没有生育能力的，我觉得应该够吧
: 即使不够，那有怎样，人家没权利不要这种妈宝废材男吗
: 找个自立自强的残疾人都比这个强
--
FROM 106.37.199.*
给了钱強上小洁也是強姧。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 买卖看钱
: 拿钱了没有
: 没拿钱 qj
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
类比不合适，所以进去了，活该自作自受
【 在 huhho (hb) 的大作中提到: 】
: 类比就进去看个房
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 霸占别人房子那不送你进去送谁进去？
: :
--
FROM 183.193.161.*