- 主题:Re: 女子遭强碱后捅死债主被判故意鲨人
这个和大同案类似，看被告怎么说了
要是说第二天又被强的时候捅死的，就是正当防卫，且是无限防卫。要是说第二天骗出来捅死的，那就是故意杀人了
【 在 zeus2615 (zeuslord·呆猫) 的大作中提到: 】
: 其实仔细阅读，可能也算。“第二天假意配合”，这个配合是什么呢？如果是sex行为，就是正当防卫了
: 【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: : 第一天是qj。第二天不是qj
:
--
FROM 114.249.60.*
现在司法实践好像是倾向于男的证明自己没强，而不是女的证明被强
【 在 niming (niming) 的大作中提到: 】
: 第一天qj有证据吗？我倒是觉得可能是这样的，女的愿意肉偿，但是价钱谈不拢。结果是，女的失身了，钱照还，最多是少了点利息。这不恨吗？sha了还不用还钱了，万一没破案呢？那就完全自由了。
: 至于捆绑，说不定就是自愿SM。
:
: 【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】
--
FROM 114.249.60.*
第一天就该报警
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 第二天不kill，难道等着每天qj还要每天配合qj。。。
--
FROM 117.152.206.*
就看是不是认定为正在进行中的強姧了，如果认定，那就是无限防卫权，无罪。
【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】
: 陕西渭南理发店老板王某因网络渡博欠债，向胡某借款10万元后无力偿还，遭胡某捆绑并胁迫发生sex。次日，王某假意配合，趁胡某不备连捅其3刀致其dead。
--
FROM 114.246.237.*
不一定，強姧可以很多次。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 确实是故意杀人
: 要看量刑
: 这种一般判得轻
--
FROM 114.246.237.*
没有第一次是強姧必然第二次就不是的逻辑。
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 第一天是qj。第二天不是qj
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 114.246.237.*
大哥，第二天了，你可以报警了
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 不是说人身安全受到威胁时无限防卫权吗？比如抢劫，qj。
--
FROM 106.120.101.*
激情也是故意，就是量刑有区别
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 男kill女一般解释为激情；女kill男一般判为故意。因为男人力气大女人一般事后才能寻隙反抗脱身。男kill女能借着kill之前“小事”（例如殴打/qj等）脱身（解释为一开始他只想殴打/qj她，并没一开始就想kill她）。
--
FROM 106.120.101.*
強姧得手，第二天再弄，一定不是強姧么？
【 在 flie 的大作中提到: 】
: 第二天了，故意杀人没毛病
--
FROM 114.246.237.*
主要是次日，当时捅死就是正当防卫了
【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】
: 陕西渭南理发店老板王某因网络渡博欠债，向胡某借款10万元后无力偿还，遭胡某捆绑并胁迫发生sex。次日，王某假意配合，趁胡某不备连捅其3刀致其dead。
--
FROM 210.75.217.*