- 主题:女子拉黑癌症病夫,待逝后要全部遗产~
估计波冈们会选择性无视本贴的
--
FROM 60.29.0.*
丈夫为啥不立遗嘱来剥夺妻子的继承权?
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 帝吧问:怎么不判个“遗弃罪”,反而还能分遗产?
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 183.173.37.*
结婚证是xxn用来骗彩礼、分财产、要抚养费、要家务补偿金的凭证
而对于男性来说没有任何用处
【 在 fak 的大作中提到: 】
: 司法母正
: 男人,谁结婚谁啥,婚姻对男人没有任何保障可言
--
FROM 111.203.79.*
抚养费是给孩子的
【 在 goodbuddie 的大作中提到: 】
: 结婚证是xxn用来骗彩礼、分财产、要抚养费、要家务补偿金的凭证
: 而对于男性来说没有任何用处
:
--
FROM 183.173.37.*
法理是这个法理,但怎么认定是个概括性描述。行政执法,往往会简化为错多一方全责,而且即便在事故认定书中认定非机一方全责,机动车也有赔偿责任,所以经常会定机动车全责。因为处理和赔偿简单,你有保险不是?也可以自圆其说,可以认为非机违章过错行为与事故发生没有关联,单独处罚。但一旦涉及诉讼,就会比较慎重,严格依照过失行为及其与事故的关联来裁决,一般会分担责任。
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 这是正常人的理解。但是很多时候会被当成空子来钻。比如人行道不允许骑自行车,本意是避免自行车妨碍行人,但是在人行道上骑行发生了和机动车的磕碰,会因为人行道骑行成为过错。
: :
--
FROM 124.64.22.*
是的
连X权都剥夺了
西方也有人认为结婚就有这个权利
【 在 goodbuddie 的大作中提到: 】
: 结婚证是xxn用来骗彩礼、分财产、要抚养费、要家务补偿金的凭证
: 而对于男性来说没有任何用处
--
FROM 183.241.154.67
有啥奇怪的 大千世界无奇不有
看到印度短视频 还有说,男的有艾滋,传染给女人,自己吃药 保养的好好的,女人直到发病 廋成骨头最后要死了 还以为男人对她不离不弃很感恩
--
FROM 218.108.210.*
第一个明显是姐姐兜底了,否则没人照顾大概率也活不了2年多
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
:遗弃罪是很难认定的,必须造成严重后果才行:第一个案例,两人分开时,男的只是有严重疾病,并没有立即的生命危险,是两年后,病
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.183.*
讲到精髓了,国内法院的自由裁量权过大,是故意设计的
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
:选择性的zhifa,这是普遍现象,这种本质上的断章取义行为,大众并不能轻易察觉。:严格立法,普遍违法,选择执法。:你品吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.183.*
写遗嘱避免身故后面打官司
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 有例外条款,可以减少甚至剥夺法定继承人份额。
发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 39.144.168.*