世界就是一个什么什么班子，你看懂王的关税。
懂王在上，自有大儒为其辩经。
按说辩经是不是一项专业工作？不还是为谁而辩。
专业，除了自然科学能客观检验外，哪有什么对与错。
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 事件里有明显的疑点，去搜了一下，没有能说得清楚的
: 判决是一项专业工作，大体上会在专业认可的范围内的，不会有太过明显的疑点。有更多细节应该能解释得通，可能会有价值观念的偏向但不会太明显
: 媒体报道也是稀里糊涂而且倾向于引发情绪
--
FROM 39.144.89.*

有遗嘱还说啥……遗嘱继承优先。
【 在 O8333 的大作中提到: 】
: 写遗嘱避免身故后面打官司
: 发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 124.64.22.*

很多身故后一地鸡毛的，提前立遗嘱做公正就好了。




【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 遗嘱给小三就是判无效
: 写了遗嘱，也不是100%赢
发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 39.144.168.*

不需要。公正是主观判断且非遗嘱无效法定理由。法无禁止即自由，遗嘱安排为公民意思自治范围。影响遗嘱效力的因素，必须由法律明示，且仅以明示内容为限。
【 在 O8333 的大作中提到: 】
: 应该还要公正，但是具体细节不详
: 发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 124.64.22.*

公证遗嘱的更高效力已被法律否定。以最后一份有效遗嘱为准。遗嘱完全不需要公证。
【 在 O8333 的大作中提到: 】
: 应该还要公正，但是具体细节不详
: 发自「快看水母 于 SM-G9810」
--
FROM 124.64.22.*