- 主题:公司因应聘者问双休骂对方为下等人
说的太好了
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 正常说话没问题
: 但应聘者就不是正常说话，文字沟通的起点本身也不属于正常说话，因为忽略掉太多非言语信息了
: 表达观点≠正常说话
--
FROM 223.104.41.*
同样是拒绝，大可不必用这种容易挑动别人情绪的方式拒绝
如果求职者说：我就这种说话习惯
那行，那就让挨锤也试着成为习惯吧
【 在 caihong 的大作中提到: 】
: 人家只是说对单休没兴趣，也没口出恶言啊
: 还是这个hr素质不高，估计招聘的也不是啥高端岗
: 估计是几千块钱的客服类工作，所以觉得应聘这类工作的就是下等人，直接鄙视人家
: ...................
--
FROM 124.205.69.*
不管语言还是文字沟通，说对单休的没兴趣，都是正常，正大光明的表述
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 正常说话没问题
: 但应聘者就不是正常说话，文字沟通的起点本身也不属于正常说话，因为忽略掉太多非言语信息了
: 表达观点≠正常说话
--
FROM 114.254.1.*
至少hr那里看来就不觉得这种回应是正常的
本楼里也同样有人认为那种回应不算正常的
你说正常就正常呗
事态升级的时候，现实教育人
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不管语言还是文字沟通，说对单休的没兴趣，都是正常，正大光明的表述
--
FROM 124.205.69.*
什么挑动别人情绪，是主观标准，下三滥不讲理的听到讲道理就破口大骂的多了，正常表述，跟是否挑动了对方情绪，没有关联。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 同样是拒绝，大可不必用这种容易挑动别人情绪的方式拒绝
: 如果求职者说：我就这种说话习惯
: 那行，那就让挨锤也试着成为习惯吧
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
提出违法工作要求的HR本身就能说正常么？本楼认为正常的也很多。说句对单休的没兴趣，不涉及任何侮辱谩骂内容，不违法也与公序良俗不冲突，到底哪里不正常了？有人不高兴，不满意，和不正常有啥关系？
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 至少hr那里看来就不觉得这种回应是正常的
: 本楼里也同样有人认为那种回应不算正常的
: 你说正常就正常呗
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
你觉得有啥泼皮无赖破口大骂了就是教育，那就随意了。踩到狗屎，也可以说成是被狗奴教育了。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 至少hr那里看来就不觉得这种回应是正常的
: 本楼里也同样有人认为那种回应不算正常的
: 你说正常就正常呗
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
违法丢人现眼没问题
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: “没兴趣”开始挑动对方情绪的
:
: 对方回应“几斤几两”
:
: 于是不甘示弱“丢人现眼”
:
: 终于升级成了“下等人”了
:
: 从不客气的回应“没兴趣”开始传递出来的傲慢，最终变成了回旋镖
:
: 然后委屈了。。。
: --
发自「今日水木 on NX733J」
--
FROM 223.104.41.*
说丢人现眼确实不好听，但问题是，这些杠精揪住的是说了“没兴趣”……这不是没事儿找事儿么？
【 在 on1yu 的大作中提到: 】
: 违法丢人现眼没问题
: 发自「今日水木 on NX733J」
--
FROM 114.254.1.*
hr也是傻 人家问单休双休 你回单休 人家不回复
本来就有答案了 还要讨骂去
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 说话客气，不等于一定要回复“有兴趣”
:
: 就好比假如我接着上面那句话再补充一句：你这人逻辑能力不行啊
:
: 是个想交流的人都听了不舒服
:
: 虽然在“没兴趣＝一定要有兴趣”上的逻辑展示，的确弱一些是个事实
:
: 但有些话就是会点到为止，我同样还会耐心的用正向
: ..................
发自「今日水木 on NX733J」
--
FROM 223.104.41.*