- 主题:pigpang的事说明
别生气，她也还是个孩子，哈哈哈
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 现在上有父母，下有弱娃
: 还特么折腾
:
: ...................
--
FROM 111.203.202.*
你看，你就这样，你当初不管不顾回了家，回了家发现不尽如人意又不管不顾要回北京。
原本这也没啥，我们都可能会怀揣美好的初设方案却在执行后发现不那么尽如人意从而下手调整，但你在下手调整的时候仍然采用了要让别人干的思路。
同一个坑进了一次知道靠别人不行还不够么，你为什么还要采用我要来北京你就要给做好保障的思路呢？
你父母是你的亲生原配父母尚且没怎么疼你，你前夫作为一个亲生非原配父母他怎么会全心全意为了你的娃。
这个世界上想从别人口袋里拿出点啥总要有个笑模样吧，离都离了还想让男的配合哪有硬来的，至少也是笑嘻嘻把娃往他跟前送啊，这是个最起码的为人处世层面。可要是自己干啥啥不行的只管问男的要，男的不给就撕扯式极端要，那男的但凡有点脾气，也会掀桌子。
【 在 pigpang 的大作中提到: 】
: 爹娘从来不帮忙 我想想 我回老家那么多年了 好像就来帮我看着孩子两次 孩子经常跑医院 都我一人弄的。爹娘年纪大了不指望了 来北京找个保姆吧 我去赚钱就有钱找保姆了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.123.*
这不是扯嘛。
有个女儿那是个人，当然就得考虑清楚，而不是预期这一万就是上限了。事实上一万是下限，至于后面会花多少，取决于这个女儿会遭多大事儿捅多大篓子。
前妻孩子的抚养关系，就是前妻和她丈夫的事儿，前夫妻俩协商一致转给谁都可以，不一致可以打官司让法院判。
她这个后妻在这事儿上除了吹枕头风影响她丈夫，从头到尾都没有话事权
她在网上拉同情有啥用？
不如回家去搞定自己老公
再气不平，还可以离
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 如果她前夫现任妻子上来发帖：
:
: 当初谈的时候知道男方离异，有个女儿抚养权归前妻，每月一万抚养费平时不联系，所以才结的婚。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.*
在北京找个保姆不便宜，你不一定挣得比保姆多。
再说请保姆就得考虑保姆住处，这个可能比保姆费都贵。
【 在 pigpang 的大作中提到: 】
: 爹娘从来不帮忙 我想想 我回老家那么多年了 好像就来帮我看着孩子两次 孩子经常跑医院 都我一人弄的。爹娘年纪大了不指望了 来北京找个保姆吧 我去赚钱就有钱找保姆了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.*
对，对于对方前子女拍着门子找上门这种事，现任就是心里再不高兴，也是唯有打开门把孩子让进来，这种是人也没得选，不高兴归不高兴，没办法归没办法。而且要是比如哪个男的真干出来说自己前面孩子上门他给轰出去了，哪个女的还敢跟他白头偕老，不然赶明家里要是没饭吃了，保不齐这男的能掐死女的拿来吃肉。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 这不是扯嘛。
: 有个女儿那是个人，当然就得考虑清楚，而不是预期这一万就是上限了。事实上一万是下限，至于后面会花多少，取决于这个女儿会遭多大事儿捅多大篓子。
: 前妻孩子的抚养关系，就是前妻和她丈夫的事儿，前夫妻俩协商一致转给谁都可以，不一致可以打官司让法院判。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
你说的完全对，一万是下限，所以女方提出抚养权给男方，男方提出一次性的支付300万嘛。算下来，到大学毕业工作结婚，也就是一月一万多点。
女方不是不同意呢，只同意一个月给4000，这比你这个一个月一万的下限还下限很多呢。到底下限的是谁呢？
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 这不是扯嘛。
: 有个女儿那是个人，当然就得考虑清楚，而不是预期这一万就是上限了。事实上一万是下限，至于后面会花多少，取决于这个女儿会遭多大事儿捅多大篓子。
: 前妻孩子的抚养关系，就是前妻和她丈夫的事儿，前夫妻俩协商一致转给谁都可以，不一致可以打官司让法院判。
: ...................
--
FROM 220.243.155.*
而且这女的自己发帖说了，现在在小城市一年给孩子花的有三四十万，轻轻松松。
但是跟前夫谈交换抚养权，她只能提供一个月4000。
有个女儿那是个人啊，一万那也就是下限啊，当妈的这么干还是个人么？
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 这不是扯嘛。
: 有个女儿那是个人，当然就得考虑清楚，而不是预期这一万就是上限了。事实上一万是下限，至于后面会花多少，取决于这个女儿会遭多大事儿捅多大篓子。
: 前妻孩子的抚养关系，就是前妻和她丈夫的事儿，前夫妻俩协商一致转给谁都可以，不一致可以打官司让法院判。
: ...................
--
FROM 220.243.155.*
父母对未成年子女是无限经济连带责任。
简而言之，就是尽力而为，运气不好要倾家荡产。
若是底层穷人，自然可以躺平；
若是富人，就尽量要给子女创造好的教育条件和出路，不然他/她捅个篓子（比如玩火烧了别人家房子）你就完了。
所以发达了想脱离原来的子女过自己的“清静日子”，那很容易事与愿违。
这点上她的说法并没错。做父母的责任，是和自身收入和经济状况有关的。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 你说的完全对，一万是下限，所以女方提出抚养权给男方，男方提出一次性的支付300万嘛。算下来，到大学毕业工作结婚，也就是一月一万多点。
:
: 女方不是不同意呢，只同意一个月给4000，这比你这个一个月一万的下限还下限很多呢。到底下限的是谁呢？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 222.129.135.*
FROM 222.129.135.*
你说的完全对，无限经济连带责任，我完全同意。
问题是，这女的现在说的一年给孩子花的有三四十万，而且这女的发帖说自己不差钱，也从来不怀疑挣钱能力。她谈不上是你说的底层穷人，可以躺平吧。
但是谈交换抚养权，只能一个月给4000，这就有点下限了吧。
生个女儿是个人啊。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 父母对未成年子女是无限经济连带责任。
: 简而言之，就是尽力而为，运气不好要倾家荡产。
: 若是底层穷人，自然可以躺平；
: ...................
--
FROM 220.243.155.*
花三四十万和挣三四十万是两回事
花可以吃老本
法院判抚养费，是按不直接抚养那一方固定收入的20-30%判。她如果一个月挣一万，4000俨然已经是超过法律要求了。
反过来说，如果她前夫一个月挣20万，那只出一万是低于法律要求的。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 你说的完全对，无限经济连带责任，我完全同意。
:
: 问题是，这女的现在说的一年给孩子花的有三四十万，而且这女的发帖说自己不差钱，也从来不怀疑挣钱能力。她谈不上是你说的底层穷人，可以躺平吧。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.135.*