预期寿命的意义是为提高退休年龄，不写高点你愿意延迟退休吗？
--
FROM 223.104.41.*

统计预期寿命是国际通行做法，不是我们一个国家这么统计

【 在 Reop 的大作中提到: 】
--
FROM 218.94.51.*

你直接说算法吧。按你说的这几个例子，死亡率越低预期寿命越低，这不合理吧？
【 在 ia 的大作中提到: 】
:  
: 你没搞清楚的一点是，在算预期寿命的时候，0岁的人，预期寿命是最短的。  
:
: 一个简单的例子可以帮助理解：  
: 一个0岁的人，预期能活到78；而一个79岁的人，预期寿命无论如何也不会低于79.  
:
: 预期寿命的算法是这样的，  
:
: 比如统计中0岁的人口中，这一年有
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 114.254.2.*

网上一搜，算法到处都是啊。

要不然你拿我的例子，直接去豆包或者deepseek上一问，他会把每一步怎么算的都说的清清楚楚。

【 在 leapyear 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 火葬场的平均火化年龄到底是多少呀
: 发信站: 水木社区 (Fri May 23 08:33:50 2025), 站内
:
: 你直接说算法吧。按你说的这几个例子，死亡率越低预期寿命越低，这不合理吧？
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: :  
: : 你没搞清楚的一点是，在算预期寿命的时候，0岁的人，预期寿命是最短的。  
: :
: : 一个简单的例子可以帮助理解：  
: : 一个0岁的人，预期能活到78；而一个79岁的人，预期寿命无论如何也不会低于79.  
: :
: : 预期寿命的算法是这样的，  
: :
: : 比如统计中0岁的人口中，这一年有
: : ..................
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.254.2.*]
--
FROM 71.231.163.*

火葬场统计的63，69，那是大概率事件，不是男的活不过63，女的活不过69啊，可以理解为一个坎点，危险的年龄点，怎么非要拿个例抬杠呢
--
FROM 159.226.117.*