不管你怎么批判，我给你描述的是现实世界发生的事情。这个社会在改变，但并没有大变。
你说这是剥削女儿，当然有一定道理。但这个社会剥削的事情少吗？谁又是圣人？
如果你是我回帖中的父母，你怎么办？
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 自己没本事 就剥削女儿！ ...
--
FROM 183.194.167.*

何止一截
Y小的简直可以忽略不计


【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 你分给女儿的基因还多一点，毕竟y比x短一截

- 来自 水木说
--
FROM 172.56.182.*

跟谁没见过两个儿子的家庭一样。我家邻居就是俩儿子，还是双胞胎，就俩房子，老房子老人住。剩下一处新房子，俩儿子抓阄。一个要房。另一个按房子的一半价格折算现金。人家都结婚了。好着呢。明明有平均的方式，偏要找理由偏向其中一个。那也是无语。最后兄弟姐妹不合，孩子不孝顺，就自食恶果就行了。别一边偏向，一边找一些冠冕堂皇的理由，非得让不被偏向的心甘情愿接受。
【 在 liufirst 的大作中提到: 】
: 也不给你绕关子了，我给你讲下生两个儿子怎么操作的。
: 第一种是那种实力很强的，有实力让两个儿子都娶上老婆，这种没啥好说的。
: 第二种是实力一般，有实力让一个娶上老婆。如果两个儿子差不多大，有些就选择让机灵的儿子先结婚，资源大部分都砸给这个儿子。也有些父母比较平均的分资源，靠儿子自己出去打工找媳妇。再有就是两个儿子岁数差异大的，那一般就先解决大儿子的婚姻问题，小儿子因为还小，做父母的还能努力打拼，事情往后拖。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*

问你个问题哈
如果两个孩子（这里就不分男女了），给一个多，另一个少。
拿多的那个孩子，如果认为，自己理所应当应该比另一个拿多，算不算爹妈教育的失败？

【 在 liufirst 的大作中提到: 】
: 没有人批判你的平均的做法，如果你有两个儿子的话。
: 你举的例子中，平均后，两个儿子都结婚了，结果很好。但不是所有的生两个儿子的都能有这种好结果，做父母的，如果预见到平均分配后，两个儿子都结不了婚，全力支持一个儿子结婚，这有错？
--
FROM 106.120.127.*

女人没有情商性格呗？
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 智力相貌这些明显的基因在X上
: 情商性格这些隐形基因在Y上
--
FROM 58.216.152.*