给多给少都正常，绝对平均是不可能的。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 这里说的给，其实，还没到孩子付出的时候，而是结婚成家养娃啥的，还需要父母支持的时候。
--
FROM 58.216.152.*

这有啥失不失败的，大部分碰到这个问题的家庭都是底层家庭，活下去已很不容易。特别是农村，很多人活着的信念就是传宗接代。
多分到钱的孩子，他自己怎么想的，有那么重要吗？仓禀实而知礼节，和底层家庭谈这些高端的东西，有点何不食肉糜的意思。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 问你个问题哈如果两个孩子（这里就不分男女了），给一个多，另一个少。拿多的那个孩子，如果认为，自己理所应当应该比另一个拿多 ...
--
FROM 39.144.106.*

我也没说你们觉得平均的有问题啊。而是你们不平均的做法，却又不承认偏心，而是让不被偏心的欣然接受，找一些冠冕堂皇的理由，拿着偏心的结果当理由。
全力支持一个儿子结婚，不顾另一个的感受，你觉得没问题可以啊，那就接受另一个的怨恨就行了，而不是让人家欣然接受也觉得你们做得对。
【 在 liufirst 的大作中提到: 】
: 没有人批判你的平均的做法，如果你有两个儿子的话。
: 你举的例子中，平均后，两个儿子都结婚了，结果很好。但不是所有的生两个儿子的都能有这种好结果，做父母的，如果预见到平均分配后，两个儿子都结不了婚，全力支持一个儿子结婚，这有错？
--
FROM 124.64.123.*