- 主题:说仿制药效果不如原创药的，和HIFI那群人有一比
火电音效不如水电好
--
FROM 111.198.66.*
有些病人反应吃了印度产的他达拉非之后头痛厉害，原研的这个问题比较少。价格差了几十倍，还是会有差距的。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 117.176.120.*
同样街头吃烤玉米，在中国吃了一切正常，到印度吃了就拉肚子
这是考玉米的事？还是印度人的事？
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 有些病人反应吃了印度产的他达拉非之后头痛厉害，原研的这个问题比较少。价格差了几十倍，还是会有差距的。
--
FROM 111.198.66.*
有可能不一样的。
首先，仿制药仿制的是有效成分，这个在专利里有。但是，一些减少副作用、提高吸收率的辅料，不包括在专利里。这些东西，原厂因为有更多的实验，在专利保护期内有更多的出货，也就有更多的改善、迭代。（说白了，就是原厂在这方面经验更多。）这些差异是可能反映在药效上的。
其次，评价仿制药有一个等效性测试（完整学名叫啥我不记得了。）。这个测试吧，标准并不是100%（很多主观分，也不可能做到100%。），一般达到一个百分比范围就认为等效，比如80%~120%？（具体多少，可以去查，这里只是打个比方。）主观分，又是一个区间，这你就明白了吧？
再次，原厂的临床测试要经过好几轮，而且受试者都是真正的患者。而仿制药的等效性测试能测几轮？可能找到那么多真正的患者吗？有内行解释一下吗？我感觉这里边可能也会有差异。从逻辑上推测，显然仿制药厂也不可能把原厂所有的几期临床试验都等规模地复刻一遍，否则那就没有成本优势了。
再就是，不同厂家的工艺水平是不是一样？也是个问题。同样的食材做同一道菜，不同人做出来的效果还不一样呢。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
最大的原因是原厂需要在专利期内卖出最多的药品挣到最多的钱。所以原厂肯定会花尽可能多的资金去完善药品。
仿制药挣的那点钱远远不能跟原厂比。
如果原厂因为辅料晶型之类，导致副作用大，那才奇怪。
很多人没有意识到这一点。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 有可能不一样的。
: 首先，仿制药仿制的是有效成分，这个在专利里有。但是，一些减少副作用、提高吸收率的辅料，不包括在专利里。这些东西，原厂因为有更多的实验，在专利保护期内有更多的出货，也就有更多的改善、迭代。（说白了，就是原厂在这方面经验更多。）这些差异是可能反映在药效上的。
: 其次，评价仿制药有一个等效性测试（完整学名叫啥我不记得了。）。这个测试吧，标准并不是100%（很多主观分，也不可能做到100%。），一般达到一个百分比范围就认为等效，比如80%~120%？（具体多少，可以去查，这里只是打个比方。）主观分，又是一个区间，这你就明白了吧？
: ...................
--
FROM 122.192.14.*
血铅
【 在 liangjiahe (liangjiahe) 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
: --
:
:
--
FROM 123.120.55.*
白马非马就是诡辩，抬杠没意思
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 同样街头吃烤玉米，在中国吃了一切正常，到印度吃了就拉肚子
:
: 这是考玉米的事？还是印度人的事？
: ...................
--
FROM 111.55.145.*
相信仿制药的就吃仿制药
相信原创药的就吃原创药
但你得有渠道给人买到两种药
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 117.28.251.*
很简单的一点：
进口头孢不要皮试。
国产的，敢不要皮试的是嫌命大。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 218.76.62.*
re
【 在 calvinru 的大作中提到: 】
: 相信仿制药的就吃仿制药
: 相信原创药的就吃原创药
: 但你得有渠道给人买到两种药
: ...................
--
FROM 218.76.62.*