- 主题:说仿制药效果不如原创药的，和HIFI那群人有一比
这不简单，看看给高血压 离退休老爷开的是啥药，给底层医保开的是啥药
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 116.233.21.*
如果都有
医生会问
我是吃不起 进口的
太贵了
是国产 仿制价格6倍
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 这不简单，看看给高血压 离退休老爷开的是啥药，给底层医保开的是啥药
--
FROM 183.241.155.77
原研不一定都是进口
国产也有原研
通常原研价格贵，因为研发成本高，夭折可能大，临床试验周期长
仿制跳过了大部分的临床试验，成本低，但考核标准比较低，一致性评价评完就跑，难保证后续质控
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 如果都有
: 医生会问
: 我是吃不起 进口的
: ...................
--
FROM 117.176.120.*
你想多了，现在普通人可能从公立医院开到原研药
最简单的流感 奥司他韦 你去开开看？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 如果都有
: 医生会问
: 我是吃不起 进口的
: ...................
--
FROM 116.233.21.*
我又不吃那个
我吃的 可以开到
就是贵
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 你想多了，现在普通人可能从公立医院开到原研药
: 最简单的流感 奥司他韦 你去开开看？
--
FROM 183.241.155.77
1. 通常不需要皮试的头孢类抗生素
根据中国《β内酰胺类抗菌药物皮肤试验指导原则（2021）》等指南：
大多数头孢菌素（如头孢呋辛、头孢曲松、头孢他啶等）不推荐常规皮试，因为：
头孢的过敏反应与青霉素无完全交叉过敏；
皮试的假阳性/假阴性率高，预测价值有限。
2. 需谨慎或例外情况
必须皮试的情况：
患者有明确的 β-内酰胺类（如青霉素或头孢）严重过敏史（如过敏性休克）；
药品说明书明确要求皮试（如某些国产头孢唑林）。
无需皮试但需密切观察：
用药后留观30分钟，备急救设备（如肾上腺素）。
3. 国际对比
欧美国家：通常不要求头孢皮试（除非过敏史）；
中国/日韩：部分医院仍保留皮试惯例，但近年逐步与国际接轨。
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 很简单的一点：
: 进口头孢不要皮试。
: 国产的，敢不要皮试的是嫌命大。
: ...................
--
FROM 111.198.66.*
“而且受试者都是真正的患者”，别瞎说。
还有一个：你在“首先”和“其次”之前建议先deepseek一下仿制药的开发流程。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 有可能不一样的。
: 首先，仿制药仿制的是有效成分，这个在专利里有。但是，一些减少副作用、提高吸收率的辅料，不包括在专利里。这些东西，原厂因为有更多的实验，在专利保护期内有更多的出货，也就有更多的改善、迭代。（说白了，就是原厂在这方面经验更多。）这些差异是可能反映在药效上的。
: 其次，评价仿制药有一个等效性测试（完整学名叫啥我不记得了。）。这个测试吧，标准并不是100%（很多主观分，也不可能做到100%。），一般达到一个百分比范围就认为等效，比如80%~120%？（具体多少，可以去查，这里只是打个比方。）主观分，又是一个区间，这你就明白了吧？
: ...................
--
FROM 222.128.47.*
不是不如,是远远不如
--
FROM 106.4.19.*
你说的“退休老爷”中，退休前的“老爷”是啥级别？
你说的底层是啥级别？你设想中，是不是“底层”要自费开最贵的药，因为级别不够，医院会不给开？
在你想象里，帝王干活都用金粪叉？
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 这不简单，看看给高血压 离退休老爷开的是啥药，给底层医保开的是啥药
--
FROM 111.198.66.*
那胰岛素呢？
世界上所有品牌的胰岛素都远远不如中科院的？
【 在 sas9 的大作中提到: 】
: 不是不如,是远远不如
--
FROM 111.198.66.*