- 主题:说仿制药效果不如原创药的，和HIFI那群人有一比
根本不用问deepseek，你连自己从小知道的常识都不信了？
仿制药的成本肯定比原研药厂低，这是常识吧？
低在哪里？显然是低在研发和上市成本上，这是常识吧？
研发成本好理解，毕竟直接把别人专利里的分子式、制备过程拿来用嘛。这是常识吧？
药物上市，要经过三期临床试验，这个虽然不算太常识，但也不是啥高深的了不得的知识吧？稍微有点信息量的都该知道。这一点，也有巨大的差别。
以上几点，哪个是需要问deepseek才能发现的新大陆?
【 在 jason1980 的大作中提到: 】
: “而且受试者都是真正的患者”，别瞎说。
: 还有一个：你在“首先”和“其次”之前建议先deepseek一下仿制药的开发流程。
--
FROM 120.246.29.*
你这个例子完全不同，没意义。
国产原研可以举例endostatin。
不过这个药本身风评就不好。
新的靶向和免疫有国产的原研，过些年到时候就是欧美仿制了。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 那胰岛素呢？
: 世界上所有品牌的胰岛素都远远不如中科院的？
:
: ...................
--
FROM 117.176.120.*
在美国，药品过了保护期后两年内平均销售额跌到10%。美国人不知道原研药好？
--
FROM 61.171.249.*
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 你说的“退休老爷”中，退休前的“老爷”是啥级别？
: 你说的底层是啥级别？你设想中，是不是“底层”要自费开最贵的药，因为级别不够，医院会不给开？
:
: ...................
你以为呢？好多药不是想进口就能进口的，那需要花美元，你自费就是买不到有些种类的进口药。微博上看到好几个大v在医院开不到原研药了，他们从经济上根本不是底层都开不到
--
FROM 112.224.196.*
美国人是真吃不起原研，价格太贵了
仿制药内部也有差距，不同厂的定价差别也不小
其实楼主这个疑问就是一句话，不同药厂的同种药物到底有没有区别
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 在美国，药品过了保护期后两年内平均销售额跌到10%。美国人不知道原研药好？
--
FROM 117.176.120.*
有一个类比，不同厨师做的红烧肉，会不会没区别？
即使是标准工业品，同一条生产线，不同的品控，生产出来的东西品质也不一样。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 美国人是真吃不起原研，价格太贵了
: 仿制药内部也有差距，不同厂的定价差别也不小
: 其实楼主这个疑问就是一句话，不同药厂的同种药物到底有没有区别
: ...................
--
FROM 183.173.34.*
苏东坡发明了红烧肉
但苏东坡的红烧肉不一定是最好吃的
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 有一个类比，不同厨师做的红烧肉，会不会没区别？
: 即使是标准工业品，同一条生产线，不同的品控，生产出来的东西品质也不一样。
:
: ...................
--
FROM 111.198.66.*
这个不在于有效不有效，谁愿意吃哪个吃哪个，这是自由。可以不进医保，但公立医院老干部病房外不能弄没有
--
FROM 39.144.85.*
对，你要能证明你的仿制药比原研药更好也行啊
做同样的实验，拿出相关数据来
这一套流程下来，你的成本也低不到哪儿去
现在的一致性，只是通过几个指标，推断和原研药有95%的一致性
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 苏东坡发明了红烧肉
: 但苏东坡的红烧肉不一定是最好吃的
--
FROM 183.173.34.*
说仿制药效果和原创药一样的，和说印度产的苹果手机和中国产的质量同样好有一比
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火电音效不如水电好
--
FROM 111.0.105.*