- 主题:当前法律似乎只保护不被骚扰，侵犯，没有明确主张权利
你需要举证自己的损失，
以及自己行为不会对对方有损失，所以对方开除不合规。
对方抗辩有损失，开除合规。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不需要，消极事实怎么举证？消极事实举证责任倒置。
--
FROM 39.155.146.*
对啊，校誉受损谁主张谁举证啊。学校没主张还说啥？主张都没主张，还叫他人举证不是有病么？李小姐被开除，如果主张自己利益受损，这需要主张，应当举证或说明。这也要看对方是否承认。李若不提交证据，承担相应的法律后果即可。对谁都是一样的。我从没说学校必须举证，也是承担举证不能的法律后果即可。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 你错了，谁主张利益受损谁举证，
: 学校没主账商誉受损，要求你赔钱。
: 你要推翻的是开除，
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
举证对方无损失，并非举证责任概念。可以反驳对方证明损失的事实和理由，而不是必须。开除不合规也有很多角度可以论证，证明。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 你需要举证自己的损失，
: 以及自己行为不会对对方有损失，所以对方开除不合规。
: 对方抗辩有损失，开除合规。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
所以核心就是，李先起诉学校开除违法。
慢慢告呗。告赢了学校赔。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 对啊，校誉受损谁主张谁举证啊。学校没主张还说啥？主张都没主张，还叫他人举证不是有病么？李小姐被开除，如果主张自己利益受损，这需要主张，应当举证或说明。这也要看对方是否承认。李若不提交证据，承担相应的法律后果即可。对谁都是一样的。我从没说学校必须举证，也是承担举证不能的法律后果即可。
--
FROM 39.155.146.*
对的，我都告诉了4步，参考劳动法。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 举证对方无损失，并非举证责任概念。可以反驳对方证明损失的事实和理由，而不是必须。开除不合规也有很多角度可以论证，证明。
--
FROM 39.155.146.*
我可以理解校领导想要把这个烫手山芋丢出去的急切心理，但是事情干的很糙
另一方面，给特快网友提供饱满的情绪价值，那肯定就有问题了
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 本来不怎么关心的，但是我看到那个校规的第一反应是感到不对，因为理论上讲，它的前提不对，什么是不正当交往？我和谁交往你也要管？又看到有人说这么 不能和xxxx
: 于是我想到了一个词，叫做性权，特别是性自主权，同时衍生一个问题，我们能不能决定我们的性行为，想到这里我就去翻法律了。
: 但是，我发现现在法律关于这部分的内容，没有，相关的就是刑法中qzwx罪，qj罪。
: ...................
--
FROM 36.5.222.*