如果他们就是这么爱找不同女人生一大堆孩子，那不要结婚啊，愿意怎么生怎么生，谁也不会去妨碍他们的这权那权
要结婚，还要出轨养小三生私生子，损害合法配偶权益还这么理直气壮，过于明目张胆的不要脸了
你有这权那权就可以随意损害他人？还好意思喊“平等”“人权”，演得仿佛是个法律卫士、人quan斗士一般，可笑至极
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 支持，很多男人屁股歪到外太空了
: 干嘛找女人结婚生子，一直单身玩玩不就行了嘛
:
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.59.*
FROM 112.97.59.*

婚姻的枷锁意义不因为谁的认知就存在或不存在了。所以，保守化并非偶然，有民意基础。
或者我可以问你，你觉得人与人之间应该相互忠实么？为什么要限定配偶间？配偶间都忠实，啥都直说，早过不下去了，早不止一个女的告诉我即便捉奸在床也不要承认，骗就要骗一辈子。谁稀罕你说实话，赞美就完了，你脑子有病吧？你都没动力骗我了，那就是心死了……

【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 不管法律怎么规定，我个人是很认同夫妻应该互相忠实的，否则结婚干啥
:
--
FROM 114.254.2.*

大声告诉大家，你是哪家的私生子？

【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 是不是有这方面的担忧啊
: 怀疑老公有私生子，或者有私生的兄弟姐妹
: ————勿喷，这个顺着这些人的逻辑捋出来的
: ...................
--
FROM 123.123.29.*

完善合理，有时候和公平尤其结果公平是相悖的。均分是结果公平，本身就不合理，关于合理的考虑因素多了，打破均分原则的后果是啥？不言而喻。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 法律对共同财产分割的规定就是不公平不完善的，现实操作就更是了，怎么，不让人说？搞笑
--
FROM 114.254.2.*

民法典没说情感忠实。情感忠实本身就是笑话，这东西咋度量？只有行为是可以证实存在的。想了啥，思维本身，就违反这个“应相互忠诚”规定了？该恢复思想犯了吧？情感上讨厌老公的多了，都违反这条，该赔偿或少占婚内财产份额？
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 我说的忠实，指的是情感方面的
: 你和别人也谈不上情感方面的忠实啊。根本就不该有
:
: ...................
--
FROM 114.254.2.*