你不是不要西方的婚姻制度，要东方的习俗么？

这就是当年东方的习俗啊

其实现代化的过程，基本上就是向西方学习的过程，不仅是坚船利炮，还有文化制度。

现代国家，民族等概念，来自于法国。五年计划，来自于前苏联，多了去了


【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 没兴趣和抬杠的人说话
:
--
FROM 183.173.32.*

你说得对，但文化传承是有糟粕的，不能说古人怎样，我们就仍然要怎样

而且，时代本身就是在进步的。宋代还能把自己怀孕的小妾送人，并且认为是风雅之事呢。

中国的法律，没有僵硬的照搬谁，都是根据国情和社会的进步来的。好的z f，是要带领群众往前走，而不是被民粹带着往前走。先锋队的作用就是如此。

【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 一项制度，是要符合文化传承的，否则就没必要提公序良俗了
: 而不是僵硬的照搬任何一样。
: 累，不和你说了
: ...................
--
FROM 183.173.32.*

有些人是真傻里混合装傻的乱搅一气
私生子的继承权问题，争议不是私生子是不是拥有基本人权——当然有，包括继承权
争议是在于有些遗产他有权继承吗？让他继承合理吗？公平吗？——那些个真傻+装傻的总是要把这个问题跟前面说的那个混淆成一个问题
比如来源于别人合法婚姻中积累的夫妻共同财产的那部分
那是别人父与母的共同财产，只占了一个父或母就去继承，这合理吗公平吗
【 在 changjiangsh 的大作中提到: 】
: 就是，灌水开心就行了，现实版豪门大戏，偏有人一本正经的普法，AI不都有答案吗
: 至少俩ID，特别爱答非所问，转移话题，不要在他们那里浪费灌水时间
--
修改:windinwillow FROM 112.97.55.*
FROM 112.97.55.*

你说的这“一半”，如果死者生前与原配未离婚，那么也就一直是夫妻共同财产，并未分割成为个人财产
死了以后私生子就冒出来要求继承
这公平吗合理吗
共同财产，在未分割之前，每一分都并不属于任何一个个人，而属于两人共有
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 当然只能继承遗产部分
: 但哪些属于遗产？
: 夫妻共同财产中，只有一半是遗产，又不是全都属于遗产。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.55.*
FROM 112.97.55.*

这里要讨论的就是“公平吗”“合理吗”
说不出来才会像你这样
有些人就是想通过法律的不周不完善之处占便宜
法律也需要不断完善
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 根据《民法典》第一千一百五十三条规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产
: 你当然可以有自己的观点，但实际中打官司还是按照法律来的
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.55.*
FROM 112.97.55.*