- 主题:反对私生子继承权的
我觉得很公平合理
因为分的只是遗产,并不是配偶的财产
孩子继承父亲/母亲的财产,合理
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 这里要讨论的就是“公平吗”“合理吗”
: 说不出来才会像你这样
: 有些人就是想通过法律的不周不完善之处占便宜
: ...................
--
FROM 183.173.32.*
你知道吸引力原理吗
如果你真的喜欢
那就会发生在你身上
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 我觉得很公平合理
: 因为分的只是遗产,并不是配偶的财产
: 孩子继承父亲/母亲的财产,合理
: ...................
--
FROM 221.223.196.*
推恩令 ,意义很大
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 是不是有这方面的担忧啊
: 怀疑老公有私生子,或者有私生的兄弟姐妹
: ————勿喷,这个顺着这些人的逻辑捋出来的
: ...................
--
FROM 36.28.70.*
不公平不合理
因为婚内出轨+婚外生子者是过错方,至少也应该降低减少其财产分配比例——“至少”,同时也应包括不限于追回扣除既往花费在小三和私生子身上的那部分金钱财产
不然就是“尽管肆无忌惮地犯错、践踏婚姻,反正又没有任何惩罚与后果”——这就是侵害他人合理合法的权益,就是不公平不合理
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 我觉得很公平合理
: 因为分的只是遗产,并不是配偶的财产
: 孩子继承父亲/母亲的财产,合理
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.55.*
FROM 112.97.55.*
然而并没有,50年婚姻法,非婚生子女同权,删除通奸,不规定夫妻相互性所有,导致婚姻塌方了么?加入婚姻相互忠实的新婚姻法,挽救了婚姻塌方了么?工业葛明时代,私生子没有权利,通奸是犯罪,挽救了事实上的无产阶级婚姻的破产么?恩格思深刻洞见了这一切,早就阐明了阶级社会婚姻的本质。
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 越保护非婚生子
: 婚姻制度越塌方得快
:
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.246.236.*
FROM 114.246.236.*
我记得是一头牛啊
--
FROM 114.249.127.*
少胡扯了,婚姻法把哪个婚生子女变成非法了?私生子在封建社会也不是非法,继承权在宋代就被承认。从来没有什么非法问题。只是不平等,被歧视。
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 板上有人说了,是因为新婚姻法把旧社会的合法婚生子女变成了非法,所以这么规定是保证当时的平等。没想到这么多年过去立法的初衷被忘了,该废止的条款却被不求甚解的留下来了
:
: - 来自 水木说
--
FROM 114.246.236.*
私生子有继承权要学也是西方学东方啊……
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 你不是不要西方的婚姻制度,要东方的习俗么?
: 这就是当年东方的习俗啊
: 其实现代化的过程,基本上就是向西方学习的过程,不仅是坚船利炮,还有文化制度。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
公序良俗又不是你来决定的,以出身来歧视性法律规定,本身就不符合公序良俗。
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 一项制度,是要符合文化传承的,否则就没必要提公序良俗了
: 而不是僵硬的照搬任何一样。
: 累,不和你说了
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
跟没必要跟个史盲似的以为私生子有继承权是什么舶来品。宋代还友奴籍,所谓送人的是婢妾,根本不是法律意义的二房,姨太太,没有妾的法律地位。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 你说得对,但文化传承是有糟粕的,不能说古人怎样,我们就仍然要怎样
: 而且,时代本身就是在进步的。宋代还能把自己怀孕的小妾送人,并且认为是风雅之事呢。
: 中国的法律,没有僵硬的照搬谁,都是根据国情和社会的进步来的。好的z f,是要带领群众往前走,而不是被民粹带着往前走。先锋队的作用就是如此。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*