- 主题:武大图书馆这事，说明现在女人作的太多了！
学号不记得，没看到公告，这类借口，都不能作为抗辩公告送达的理由，而且公告送达只是个程序性要求，并不需要当事人必须看到或者知道，只要能保证送达对象明确无争议即可，说白了，学校还是意识淡薄，否则有很多种方法可以做到保护隐私，先有意识，然后才会去想办法
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 无法达到，很多人不知道自己学号，我就不知道，且公告送达载全名，无法律禁止，学校是法人单位，不是行政机关，同时，也不禁止当事人维权。第三方自行解读引申，也支持当事人去维权。
--
FROM 113.245.75.*
保护隐私不受学校的性质以及开除学籍的行为性质所影响
这个案例的特殊之处在于，女生一方面是处罚对象，另一方面还是受害者，而且是与X有关的受害者，这类人尤其需要特殊保护
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 无法达到，很多人不知道自己学号，我就不知道，且公告送达载全名，无法律禁止，学校是法人单位，不是行政机关，同时，也不禁止当事人维权。第三方自行解读引申，也支持当事人去维权。
--
FROM 113.245.75.*
从大连学校的校规就可以看出，还在用其他学校很早就淘汰的内容，就可以知道这个学校管理水平多么落后，所以发生这种事就不足为奇了，毕竟即使行政机关保护个人隐私的意识，也是最近些年才逐渐增强的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 无法达到，很多人不知道自己学号，我就不知道，且公告送达载全名，无法律禁止，学校是法人单位，不是行政机关，同时，也不禁止当事人维权。第三方自行解读引申，也支持当事人去维权。
--
FROM 113.245.75.*
你咋知道挠了一小时？你咋就能X光眼透过外衣知道人家挠哪儿了？你咋知道学校认定不雅是因为什么？一贯无恥造谣混淆。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 错误在哪儿？
: 在图书馆挠那个地方一个多小时，不是公共场合的不雅行为？
: 有什么脸让学校撤销？
--
FROM 221.216.116.*
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你不看咋知道人家干啥了？你紫薇，别人看你，是谁骚扰谁？
知道了，你也是这种玩意，街上裸奔，别人看了都是别人下流
--
FROM 183.197.237.*
当然可以抗辩，是否被认定为理由，又不是做出处分的单位可以自说自话的。你有没有基本常识？而且，没有任何法律及法规规定公告送达不能载全名的，你所谓过错，根本无任何依据。
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 学号不记得，没看到公告，这类借口，都不能作为抗辩公告送达的理由，而且公告送达只是个程序性要求，并不需要当事人必须看到或者知道，只要能保证送达对象明确无争议即可，说白了，学校还是意识淡薄，否则有很多种方法可以做到保护隐私，先有意识，然后才会去想办法
:
--
FROM 221.216.116.*
觉得侵犯隐私当然可以提起侵权纠纷诉讼，这是你的权利。你根本没有侵权责任的基本法律常识，侵权责任构成需要证实的首先就是对方行为存在过错，不存在过错，根本不构成侵权责任。侵犯隐私权属于侵犯人格权范围，都适用侵权责任基本法理。
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 保护隐私不受学校的性质以及开除学籍的行为性质所影响
: 这个案例的特殊之处在于，女生一方面是处罚对象，另一方面还是受害者，而且是与X有关的受害者，这类人尤其需要特殊保护
--
FROM 221.216.116.*
我没有说不能抗辩，我是在分析这个事，你别激动
法律没有禁止公告全名，但法律禁止了对隐私权的侵犯，这就是依据
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然可以抗辩，是否被认定为理由，又不是做出处分的单位可以自说自话的。你有没有基本常识？而且，没有任何法律及法规规定公告送达不能载全名的，你所谓过错，根本无任何依据。
: :
--
FROM 113.245.75.*
你连怎么论证有过错都不知道，甚至不知道侵权纠纷需要证实对方行为存在过错都不懂，东拉西扯才是低认知，帮倒忙。
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 从大连学校的校规就可以看出，还在用其他学校很早就淘汰的内容，就可以知道这个学校管理水平多么落后，所以发生这种事就不足为奇了，毕竟即使行政机关保护个人隐私的意识，也是最近些年才逐渐增强的
--
FROM 221.216.116.*
好笑，你啥眼睛？穿不穿衣服都分不清？这眼睛不治治还能要么？
【 在 gongxiami 的大作中提到: 】
: 知道了，你也是这种玩意，街上裸奔，别人看了都是别人下流
--
FROM 221.216.116.*