- 主题:武大这事的逻辑,我有点搞不懂,板上大牛来点醒我~~
就算紫微也不一定构成姓骚扰,还需要符合针对特定受害人要件。可以按扰乱公共秩序,寻衅滋事,抓走。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不是说有专家证言么,我理解就是从视频判断就是抓痒而不是套弄,不然法院不能那么判吧?至于视频到底啥样不知道。。实话实说,我实在是觉得就那么点小事,就算是又能怎么样,不忿就站起来喊一声,没所谓就站起来走开,何苦来的。
:
--
FROM 114.246.238.*
又抓到一个xxn
【 在 aiworking (aiworking) 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
:
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
:
--
FROM 106.121.81.*
我来说一下我对武大这件事情的个人态度。首先这件事情我们所有的人都不了解事实的全部,也没有掌握全部的证据链条,所以我不站队任何一方。针对网上说法院已经出了判决书怎样怎样的,我提两个例子,一个是辛普森案,一个是内蒙古的呼和案,这两个案子很有典型代表性,鉴于这件事引起了全国性的巨大舆论,对双方当事人都有巨大的正向或者是负向的影响,所以作为吃瓜群众,在不掌握所有的证据链条的前提下,我选择保持观望。。。。最后说一句,假如男方真的是在自卫,他没有暴露身体也没有触碰女方的身体,即使有错,罪不及死。。。如果女方真的是在诬告男方,男方有权利反诉女方我们接下来看男方怎么做就可以了。。。。同时女方也有权利不接受法院的判决,也是他的权利,无关乎道德与正义
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会 ...
--
FROM 115.171.50.*
看到你直接喊肖同学大名,我心里咯噔一下。肖明掏也是您能直呼其名的?他是极速飙车家、图书馆搓针人、转笔大师、三个月后病发的湿疹患者、足球场上靓丽的风景线、电竞社的希望、校园王者传奇、赏樱少男、热心公益的大男孩、书海游龙、缤纷多彩的艺术家、冲刺寒假作业的大龄小学生、雪夜护路人。
--
FROM 183.197.237.*
你说的很对,有些人就是既没有法律常识,又喜欢上纲上线不懂基本做人道理,比如lz这种
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 quanta1001 的大作中提到: 】
: 本来就是桌子底下、裤裆里面的隐私,跟女的没有半毛关系,这女的非要埋头钻进人家的裤裆里,说男的WX她,是不是有病?
: --
:
--
FROM 120.245.99.*
有女生拍下来的视频看看就清楚了,滋味跟挠痒的区别很明显的。
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
: 现在没有证据证明是WX,所以法院判决没问题,但是法律是只讲证据而不是追求真相!
: ...................
--
FROM 39.184.38.*
按理说没见过世面也写不出拍姐姐,对姐姐做了下流的事这样的话,感觉这个男生心理是不是把自己代入段誉了。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 没见过世面的男娃,光想着息事宁人就此了事了吧
: 谁成想被忽悠了啊
--
FROM 39.184.38.*
当众这样挠痒痒也是不雅行为其实
没有家教
痒回家挠
图书馆就非得呆啊
女生看到都会恶心啊
只是那个女的过分了而已
【 在 aiworking (aiworking) 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
:
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
:
--
FROM 123.119.30.*
那你只看到,xxn拍的视频,有没有看到图书馆的监控呢?
建议,别跟司法较劲,他们掌握普通老百姓不知道的信息。
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
: 现在没有证据证明是WX,所以法院判决没问题,但是法律是只讲证据而不是追求真相!
: ...................
--
FROM 120.244.43.*
跟女的隔张桌子,没接触,甚至都没看那女的,怎么WX?
假设男的真zw了,那最多也就是有伤风化。
现在是隔着衣服抓痒,连有伤风化都算不上。
【 在 aiworking 的大作中提到: 】
: 不管是法院,还是公众,都采用了男生有皮肤病,所以认为疑似的WX行为是在抓痒!
: 这个逻辑在不才看来,就有漏洞,皮肤病人就不会WX? 男方的疑似行为,可能是抓痒,也可能是WX,这个逻辑没问题吧?
: 现在没有证据证明是WX,所以法院判决没问题,但是法律是只讲证据而不是追求真相!
: ...................
--
FROM 183.195.93.*