- 主题:女性丧失主体性的开始就是
你说的王道是啥？
老马的历史唯物主义是不是王道，马克思讲的也是人人平等
【 在 alm 的大作中提到: 】
: 所以，你们啊，觉得自己又行了呗？
: 其实，啥都不是。
: 你们鼓吹的无非就是把个人利益放在集体利益前面那一套。一扎堆儿，自己就内讧起来。
:
: 我告诉你们为什么不行：因为，你们行的不是王道。只增笑耳罢了。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
--
FROM 36.21.80.*
你怎么知道她们把自己和老公子女绑定不是出于主体性的选择呢？
如果有人单纯因为你的话就去“解耦”，你觉得是主体性吗？
主体性这种概念很容易被误用
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 把老公、子女的“成功”当成了自己的成功，
: 把老公、子女的“失败”当成了自己的失败。
: 很多妇女一张嘴就是老公、孩子，
: ...................
--
FROM 111.1.218.*
我觉得这样没错，
强调女性独立，才是问题。
有几个独立的
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 把老公、子女的“成功”当成了自己的成功，
: 把老公、子女的“失败”当成了自己的失败。
: 很多妇女一张嘴就是老公、孩子，
: ...................
--
FROM 124.79.149.*
女性没失业就还好
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
:把老公、子女的“成功”当成了自己的成功，:把老公、子女的“失败”当成了自己的失败。:很多妇女一张嘴就是老公、孩子，:这种
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.218.70.*
没有误用，不矛盾。
你说的这种情况叫做自由的选择不自由，也是主体性的体现。
【 在 hgh357 的大作中提到: 】
:
: 你怎么知道她们把自己和老公子女绑定不是出于主体性的选择呢？
: 如果有人单纯因为你的话就去“解耦”，你觉得是主体性吗？
:
: 主体性这种概念很容易被误用
: --
:
--
FROM 115.196.36.*
女性自己成功，不生娃，结果是啥？
可以快乐，但是造物主不支持这样的快乐。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 把老公、子女的“成功”当成了自己的成功，
: 把老公、子女的“失败”当成了自己的失败。
: 很多妇女一张嘴就是老公、孩子，
: ...................
--
FROM 183.191.31.*
女性一定结婚生娃和男人一定有个儿子，都是一种被植入的社会观念，要避免成为这种社会观念的奴隶。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
:
: 女性自己成功，不生娃，结果是啥？
:
: 可以快乐，但是造物主不支持这样的快乐。
: --
:
--
修改:zhuxiaozhu FROM 36.21.7.*
FROM 36.21.7.*
这不是开始，丧失主体性的开始是没有自我，为满足其他人的期待而活。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 把老公、子女的“成功”当成了自己的成功，
: 把老公、子女的“失败”当成了自己的失败。
: 很多妇女一张嘴就是老公、孩子，
: ...................
--
FROM 222.95.183.*
人类一思考
--
FROM 59.66.129.*
这种是几千年封建社会给女性和整个社会洗脑导致的，现代社会还稍微好了一点，尤其是独生子女政策30年，让女性整体的主体性提升了很多。比如家里只有一个女孩的，原生家庭的父母对女孩期待很高，也舍得花钱投资女孩，倾尽全力养育培养，女孩基本占了原生家庭的全部资源。女孩长大如果选择拼事业不结婚，去社会上挣资源，父母也不会太抵触，万一女孩婚后过得不好，可以选择带着孩子或者不要孩子，甚至让孩子随母性，退回到原生家庭重新开始，这些都是主体性的体现。否则如果一个家庭有好几个孩子，有男孩有女孩，几千年文化的影响，女孩在原生家庭中就很难挣到资源。比如娃哈哈事件，如果宗老不是为了对外“响应”独生子女政策，小三的儿子就会名正言顺地继承祖业了。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 把老公、子女的“成功”当成了自己的成功，
: 把老公、子女的“失败”当成了自己的失败。
: 很多妇女一张嘴就是老公、孩子，
: ...................
--
FROM 106.120.8.*