- 主题:女性丧失主体性的开始就是
你可能和很多其他人一样不理解昆德拉的这句话到底在说什么，
昆德拉的这句话不是在反对思考，是在反对宏大叙事。
而主体性的思考是关乎每一个个体。
【 在 Ray2015 的大作中提到: 】
:
: 人类一思考
: --
:
--
FROM 36.21.7.*
不生育的物种必然灭绝，这是造物主法则。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 女性一定结婚生娃和男人一定有个儿子，都是一种被植入的社会观念，要避免成为这种社会观念的奴隶。
:
--
FROM 1.68.2.*
物质因缘聚合，没有什么物种能永恒存在，但物质本身不灭。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 不生育的物种必然灭绝，这是造物主法则。
:
: :
: --
--
FROM 101.90.55.*
是的，如果物种主动求灭绝，说明是劣等物种。
就和足球比赛主动往自己门里踢一样。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 物质因缘聚合，没有什么物种能永恒存在，但物质本身不灭。
:
--
FROM 1.68.2.*
不能这么说，你这句话等同于在说：活着的唯一目的就是繁衍，最“高等”的物种是繁衍得最厉害的。。会很得出很荒谬的结论。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
:
: 是的，如果物种主动求灭绝，说明是劣等物种。
:
: 就和足球比赛主动往自己门里踢一样。
:
: :
: --
:
--
FROM 101.90.55.*
就是如此啊，如果禁止高等动物吃低等动物，世界将是低等动物的天下。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 不能这么说，你这句话等同于在说：活着的唯一目的就是繁衍，最“高等”的物种是繁衍得最厉害的。。会很得出很荒谬的结论。
:
:
: ...................
--
FROM 1.68.2.*
辩证唯物主义的根本法则：矛盾论
你所说的“人人平等”，恰恰是“人人不平等”
如果你不明白这句话，说明你不能白矛盾论。
没想到，你居然也能说出“唯物主义”这四个字。
【 在 zhuxiaozhu (灌水涨积分) 的大作中提到: 】
: 你说的王道是啥？
:
: 老马的历史唯物主义是不是王道，马克思讲的也是人人平等
: 【 在 alm 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.69.*
自由的选择不自由 这句话本来就是矛盾的说法。不要觉得创造一个专有的名字或短句就觉得很有道理，很多哲学上的说法都是概念乱用导致的谬论。
社会关系是人的有机组成部分，反社会人格的根源就是人和社会关系的割裂，你的理论是在人为制造反社会属性。
还是应该回到现实生活，多去了解现实中家庭主妇的真实想法/真实情况。
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 没有误用，不矛盾。
: 你说的这种情况叫做自由的选择不自由，也是主体性的体现。
:
: ...................
--
FROM 111.1.218.*
这句话不是我的创造，是来自于弗洛姆。
【 在 hgh357 的大作中提到: 】
:
: 自由的选择不自由 这句话本来就是矛盾的说法。不要觉得创造一个专有的名字或短句就觉得很有道理，很多哲学上的说法都是概念乱用导致的谬论。
: 社会关系是人的有机组成部分，反社会人格的根源就是人和社会关系的割裂，你的理论是在人为制造反社会属性。
: 还是应该回到现实生活，多去了解现实中家
: ..................
--
FROM 101.90.55.*
我知道，这句话一看就哲学味十足。
我的意思就是哲学这个学科本身的缺陷：很容易乱用概念，和现实脱节
文科的概念非常发散和不精确，“自由”就是个很典型的例子
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 这句话不是我的创造，是来自于弗洛姆。
:
--
FROM 111.1.218.*