这个法理是存在的。不能你请别人吃顿饭之类正常消费，你配偶说你无权动用共同产财，索赔回来。如果这成立，那就有意思了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 好像判决说另外那二十是花费，猜想就是俩人一块花掉了比如吃饭啥的吧。。
:
--
FROM 114.254.3.*

是吧，我看那个意思是一审的时候原配提了个130的数字，完后查了查，发现其中一百一是转账，二十是花费，于是锤子一敲决定转账得还，至于花掉的二十就算了，最后判还一百一。。至于到了二审就有点意思了，不知道是谁给出的主意，或者也许三姐一怒之下决定反正我得不到了那你也休想，于是改了个口，结果是呀来活儿了啊那还分啥分呢统统都到碗里来吧，于是请吃夜宵的钱也成了涉案资金。。。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这个法理是存在的。不能你请别人吃顿饭之类正常消费，你配偶说你无权动用共同产财，索赔回来。如果这成立，那就有意思了。
--
FROM 120.245.122.*

有这种可能。反正正常消费资金使用，和需要共同决定的共同财产处分，是有去别的。不能你先生给别的女随便的买个首饰，你都能给诉回来。但是，动用几十上百万买的就不一样了。
至于本案怎么觉得合适，没必要代替当事人做主观判断。先让对方败诉，显然很明智。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 是吧，我看那个意思是一审的时候原配提了个130的数字，完后查了查，发现其中一百一是转账，二十是花费，于是锤子一敲决定转账得还，至于花掉的二十就算了，最后判还一百一。。至于到了二审就有点意思了，不知道是谁给出的主意，或者也许三姐一怒之下决定反正我得不到了那你也休想，于是改了个口，结果是呀来活儿了啊那还分啥分呢统统都到碗里来吧，于是请吃夜宵的钱也成了涉案资金。。。
:
--
FROM 114.254.3.*

治安案件，哪有当老赖风险？甚至追溯期都只有六个月，你知道么？就算不管不顾，也只是顶格拘留罚款而已。当场没收不了的嫖资，你觉得有人去抄家还是怎么的？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 原本那一百一是大不了当老赖吧。。现在移交了不知道怎么算，设黄的是不是得先拘一个礼拜然后交钱领人啥的。交不上钱的不知道怎么办，是一直关着还是到点只能放出去。。
:
--
FROM 114.254.3.*

超过十五天那是违法好么。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 一直关着管饭哪……
--
FROM 114.254.3.*