- 主题:男子转失足妇女138万，原配追讨败诉
好笑。治安案件哪有能通过行政处罚形成给付义务的？凭治安管理处罚法哪一条？你这不是法盲么？
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 如果全部花光了，还110多万容易还是还130多万容易？
: 如果都不容易，那就是拉人下水啦。原配折腾了一个寂寞。
:
--
FROM 114.254.3.*
老大，移交条子了。
按照一审，还110多万。没有条子的事。
二审说是 卖的，所有的130多万都是嫖资了，都要条子来处理。state全部拿走。
如果女的花光了，得还钱。
按照一审之还110多万。
按照二审，移交条子，要给条子130多万的嫖资+罚款。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 二审驳回的诉讼请求是原告的好么？你到底看不看得懂判决？
--
FROM 36.112.3.*
你完全法盲，法院一审之所以判110，肯定不可能认为另外20万是”卖”……
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 你把那对夫妻看做一个利益体了。
: 失足女的既然是卖的，如果市价就是20多万，法院判赔110多万，失足女得20万，也不亏啊。
: 生意就是生意！
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
当然非法所得可以没收，前提是有可以没收的好么？天天抓那么多失足妇女，都是罚款，有几个能没收到嫖资？人家干这个的，都是傻子么？
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 老大，移交条子了。
: 按照一审，还110多万。没有条子的事。
: 二审说是 卖的，所有的130多万都是嫖资了，都要条子来处理。state全部拿走。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
钱花光了就没事。
--
FROM 124.202.193.*
我说了另外的20万事“卖”吗？不要扣帽子了。
不是有20万左右不需要还吗？
女的拿了130多万，只需要退回110多万。如果女的自己觉得是“卖”的，那个差价如果和市面上的一致就不存在谁欺负谁的问题啊。
我哪里说法院认定“卖”的价格了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你完全法盲，法院一审之所以判110，肯定不可能认为另外20万是”卖”……
--
FROM 36.112.3.*
好像判决说另外那二十是花费，猜想就是俩人一块花掉了比如吃饭啥的吧。。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 我说了另外的20万事“卖”吗？不要扣帽子了。
: 不是有20万左右不需要还吗？
: 女的拿了130多万，只需要退回110多万。如果女的自己觉得是“卖”的，那个差价如果和市面上的一致就不存在谁欺负谁的问题啊。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
法院公安想黑这点钱.
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 家版的贵妇们要小心了。
: 中国裁判文书网近日公开了一起赠与合同纠纷民事二审民事判决书。
: 男子王某在婚姻存续期间向“失足女”樊某转款138.4万余元，王某前妻高某起诉至法院，请求确认该赠与行为无效，判令樊某返还138.4万余元及利息。
: ...................
--
FROM 14.134.12.*
二审说了要移交，移交了之后就是另案了，原告指定是要不回来钱了，不知道要是钱被三姐花了会怎么算，以及这种是不是也算转移婚内财产从而离婚的话男的得清算赔钱啥的。。听起来有点像曾经有个故事，说一个人开小卖店卖烟，完后另一个人总拿烟赊账不给钱，一来二去的挺大一笔钱，于是店主起诉了要还钱，结果最后说查了查发现这个店主没有许可证，所以卖烟是违法的，于是移交管理部门。。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 二审驳回的诉讼请求是原告的好么？你到底看不看得懂判决？
--
FROM 120.245.122.*
你说”卖”的，说市值是20多万。这不是事实么？我哪里造谣了？
有20万没有支持返还，可能的原因我可以帮你分析，但具体为啥，要看判决书，我只是告诉你，法庭不可能认为这20万是”卖”的正常”市值”，所以不用还。
你说的都是主观臆测，有些根本不可能，因为不符合法理。至于女的自己认为的什么差价，完全没有依据。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 我说了另外的20万事“卖”吗？不要扣帽子了。
: 不是有20万左右不需要还吗？
: 女的拿了130多万，只需要退回110多万。如果女的自己觉得是“卖”的，那个差价如果和市面上的一致就不存在谁欺负谁的问题啊。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*