你表现得很蠢别人说你真蠢，这对你造成了精神伤害，所以你就去法院要求精神赔偿吧
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 胎儿有生命无需讨论，但其独立的生命权在司法上不被承认，现在讨论的是终止胎儿生命是否对准父母造成精神伤害。
:
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*

所以，主张不仅是支持而且是涉及的前提，民事案件不诉不理，你所谓的其他损失，诉不诉求是当事人自由，不一定都诉，你理解不了么？
单独提起精神损害赔偿的条件你有什么意见？单独提起的没有还是提起的全部败诉了？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以不被支持呗，主张啥都是自由，不被支持就啥都没有了。
: 其实我觉得这事很好理解，就打个比方，有个男的年薪百万，可他忽然不想上班了，他说上班太累了每天早上要打卡太辛苦，他老婆说不要呀你上班咱家房贷车贷消费贷贷贷催命你不上班我们吃什么，两口子吵了一晚上没吵出来共识，第二天上了班男的把辞职信交了。女的说啊我受到了莫大的伤害，你的一百万年薪有我的五十万，你太过分了凭什么你一个人一意孤行的令我损失了五十万，离婚，必须离婚，不仅离婚，你还得陪我五十万，或者起码五万吧，这件事令我很痛苦，我要五万的精神赔偿。
:
--
FROM 124.64.22.*

那么一个不愿意生孩子的人被迫生孩子是否也对本人造成了精神伤害呢？

【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 你就说双方子女被单方面终止生命，是否对另外一方造成了精神伤害？
:
--
FROM 120.245.123.*

他是穷疯了想要钱。虽然蝌蚪不值钱。但他觉得被女人付出血肉养了一段时间后就值钱了。那个价值提升他觉得该归他他要索取。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以你是想讨论胎儿是否有生命权是么？
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
--
FROM 111.196.245.*

你看看本案判决中也提到丈夫有知情权和协商权，现在是女方不顾丈夫反对单方面终止共同胎儿的生命。这样的案例以前也有的，判决是完全相反的，司法和法律不是一个东西。即使你现在改了法律，碰到了xxn的司法，依然得不到公正的结果。

【 在 quaver 的大作中提到: 】
: 你说的是咱们平时聊天中说的精神伤害，还是法律意义上的精神伤害？
: 要是聊天意义上，我支持你，女的应该给男的道歉；要是法律意义上的，适用哪一条你贴出来看看，有没有造成精神伤害不就一目了然了么
: 如果觉得法律不公平，支持你呼吁改法
: ...................
--
FROM 123.123.107.*