- 主题:你的生育权不如她的身体自主权
我说了啊,诉是权力,想诉啥都没有问题,但是诉了没用是不是那就是白诉。只是能提起有个毛线用,瞎耽误功夫。做事情难道不先想清楚可能性么。。。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 所以,主张不仅是支持而且是涉及的前提,民事案件不诉不理,你所谓的其他损失,诉不诉求是当事人自由,不一定都诉,你理解不了么?
: 单独提起精神损害赔偿的条件你有什么意见?单独提起的没有还是提起的全部败诉了?
: :
--
FROM 120.245.123.*
造成了呀,所以双方都可以主张赔偿。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那么一个不愿意生孩子的人被迫生孩子是否也对本人造成了精神伤害呢?
:
--
FROM 123.123.107.*
按这个逻辑,如果孕妇和孩子都失去生命了呢?孩子父亲毫无损失对吧?
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 法律上肯定不是
: 孕妇被冲撞流产了,获赔精神抚慰金的也只能是孕妇本人,而不是所谓的孩子父亲
--
FROM 123.123.107.*
骂你就是维护正气了,全楼都在骂你,不麻烦。
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 本楼在你回我之前我从未回过你,麻烦别追着咬好吗?
:
--
FROM 61.48.208.*
是的
也不知道这个标题带的是什么节奏。
你的生育权当然不能凌驾于任何另外一个人的身体自主权之上
难道男的不想生女的可以把男的绑起灌药来夜夜求欢?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 孕妇被推倒至流产是外因式身体权受损,孕妇自己个主张流产是自主式身体权体现,这俩的区别是什么还用说么?你到底如何理解自主权这个东西,我要的时候你给我弄没了就得你赔,我不要的时候我不要了是我自个说了算,这是每个人安身立命的基础吧。不然人不想要的东西却必须留在身体里,人想留着的东西被搞没了活该,哪有这样的,那人成啥了。。
:
: 【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
主贴案例中这个无能又无赖的丈夫,他妻子怀孕想流产,就没有他的一份“功劳”?
他如果能做一个好丈夫,提供一个让妻子无后顾之忧的环境,他妻子怎么会想流产?流产也是自戕自害
要追究责任,这丈夫有没有份?
他妻子没有先告他要求赔偿,显着他能他会告状了,他可真有出息有能耐,跟你一样
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 那么再极端一点,怀孕夫妻出门遛弯儿,妻子出交通事故一尸两命,丈夫是否有主张精神赔偿的权力,如果有,他的权力主张是否只能主张妻子的而不能主张胎儿的?
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
很多人比如VV 和 AOC是在讨论问题,即便立场或认知不一样,起码发言是有逻辑的,而你,上来就是一顿乱咬,包括在其它很多帖子里的表现一样,跟你这样的垃圾多说一句都是对自己时间的不尊重。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 骂你就是维护正气了,全楼都在骂你,不麻烦。
--
FROM 123.123.107.*
那你是说单独提起精神损害赔偿的都败诉了么?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我说了啊,诉是权力,想诉啥都没有问题,但是诉了没用是不是那就是白诉。只是能提起有个毛线用,瞎耽误功夫。做事情难道不先想清楚可能性么。。。
:
--
FROM 124.64.22.*
这个赔偿精神损失也只能是赔偿妻子死亡的,不可能赔偿胎儿死亡的
你纯法盲,车轱辘话无理纠缠没完了
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 按这个逻辑,如果孕妇和孩子都失去生命了呢?孩子父亲毫无损失对吧?
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : 法律上肯定不是
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 125.35.97.*
笑死了,你也有脸说讨论问题,你能照照镜子吗,家里没有吗,张嘴瞎话就来、各种人身攻击扣帽子你还讨论问题
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 很多人比如VV 和 AOC是在讨论问题,即便立场或认知不一样,起码发言是有逻辑的,而你,上来就是一顿乱咬,包括在其它很多帖子里的表现一样,跟你这样的垃圾多说一句都是对自己时间的不尊重。
:
--
修改:sunnyclouds FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*