- 主题:原研药就是专利保护下的垄断，贵是因为垄断
嗯，只要时间能等得起
专利保护期要20年呢
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 那大家都等着仿制吧
--
FROM 123.117.132.*
对啊，没钱不就是应该等死么？你又要剥削谁的财富来治你的病呢？
合着你穷你有理是吧？既要又要还不出钱？就这么鸡贼吗？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 买不起高价药的穷人没资格活？
--
FROM 117.186.22.*
没有人搞专利了
都等别人
哈哈哈哈
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 嗯，只要时间能等得起
:
: 专利保护期要20年呢
: ...................
--
FROM 103.254.189.*
目前我了解的99%的仿制药都比原研药差很多，花了钱搞研发的，药物质量就是不一样
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 仿制品不一定比原研差：
: 1. 柯达是数码相机的专利拥有者。尼康、佳能等等都是仿制者。谁的质量好？
: 2.segway是自平衡车的专利拥有者，刚出来时，一台卖八万。现在的小米什么的自平衡车都是仿制者。segway还有吗？
: ...................
--
FROM 117.186.22.*
光批判没意义。
药物研发投入巨大，失败是大多数。
你要是批评同时提出一个让药厂愿意投入研发，成功后定价便宜不赚钱，失败后不倒闭不欠巨额债务的方法，这才能帮助更多穷人，你的批评才有意义。
否则就是慷他人之慨。让别人担风险，让别人奉献。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 买不起高价药的穷人没资格活？
--
FROM 223.104.39.*
这是一个长痛短痛，两难的问题
从情感上来看，病人眼睁睁买不起救命药，确实很残忍
从理性上来说，药企业冒着巨大风险投入巨资也确实需要高回报，以便投入下个新药研发
只有牺牲现在的病人利益，以便药厂能研发更多新药，才能救更多人。这更符合人类利益
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 买不起高价药的穷人没资格活？
--
FROM 123.117.132.*
有人专吃专利保护期的高利润呢
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 没有人搞专利了
: 都等别人
: 哈哈哈哈
--
FROM 123.117.132.*
那也不是随便谁想“专”就能“专”的吧？
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 有人专吃专利保护期的高利润呢
:
--
FROM 120.246.29.*
这个不对
比如双乙酰吗啡是拜耳发明的，现在世界上的双乙酰吗啡都是仿制的
如果仿制的双乙酰吗啡都质量不行，那世界上还要禁毒局干啥？
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: 目前我了解的99%的仿制药都比原研药差很多，花了钱搞研发的，药物质量就是不一样
--
FROM 123.117.132.*
当然，或者投入巨大金钱、长期时间，穷举可能性做实验
或者花重金买别人的专利
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 那也不是随便谁想“专”就能“专”的吧？
:
--
FROM 123.117.132.*