惩罚那也是司法机关依法惩罚，海底捞没这个资格

多不正常的行为也不代表海底捞有法益

说白了故意杀人人均都赔不了100万
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 成年人给火锅尿尿可不是正常行为，是非常恶意的行为
:
: 需要惩罚措施
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.132.*

旗帜鲜明支持海底捞

  
  
【 在 archer (archerfish) 的大作中提到: 】
:  这种父母必须要支付吗？可不是小数目
:  
:  - 来自 水木说
:  --
--
FROM 223.104.7.*

吵架之前能不能先看看新闻，法院根本就没支持你说的这部分诉求，就这也还220了。如果真支持10倍赔付的部分，也就是海底捞的诉求，2000多万呢。

【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 两个男孩尿尿，造成的损失是多少就是多少。
: 你因为他俩尿尿，把全店当天出现的锅碗瓢盆砸了换新、给当天本店客户免单都可以算合理损失。
: 问题是海底捞索赔的“商誉损失”和错误公关的费用，跟人八竿子打得着吗？
: ...................
--
FROM 124.237.82.*

全部换新没必要啊，又没有挨着尿一遍
就把那一桌的锅和碗筷好好涮洗一下就可以了，人工费200块顶天了，不然都是没必要
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 两个男孩尿尿，造成的损失是多少就是多少。
: 你因为他俩尿尿，把全店当天出现的锅碗瓢盆砸了换新、给当天本店客户免单都可以算合理损失。
: 问题是海底捞索赔的“商誉损失”和错误公关的费用，跟人八竿子打得着吗？
: ...................
--
FROM 115.195.16.*

过了好几天了，搞不清那个是他们用过的了啊，只能全部换掉，否则没人再去这个店了
【 在 Bsmd 的大作中提到: 】
: 全部换新没必要啊，又没有挨着尿一遍  
: 就把那一桌的锅和碗筷好好涮洗一下就可以了，人工费200块顶天了，不然都是没必要  
: --

发自「今日水木 on V2162A」
--
FROM 114.244.129.*