版上吵来吵去，有些人说另一些人是为鲍某洗地，那些人说我说的是客观事实，其实说白了，大家讨论的目的不一样
我觉得，大家先确定一下目的
目的1：从道德上去讨论
目的2：从法律层面上去讨论
如果是第一个，怎么说都不过分，年龄很小，发生性关系，不管用何种方式方法，都应该谴责，并应该在道德层面予以制裁，比如说由于道德败坏导致工作没有，以后找工作也很难之类的，从社会层面上制裁他
如果是目的2，那就要基于现行法律法规来说，比如说目前我国法律规定与14岁以下女性发生性关系就是强奸，而鲍某是女孩14岁以后，这条就不能用了，其他方式的强奸，也必须要有确凿的证据才好下结论，仅凭新闻报道的说出示了证据，这个不是很可信，特别是我国媒体最后被打脸的并不少。
如果你是义愤填膺，我举得最好表达你是第一个的目的，如果讨论法律是否需要调整，可以在第二个里面进行探讨，但不要看到其他人说鲍某在某种程度上不是强奸，就说对方是洗地的，扣帽子本身就是有问题的。
--
FROM 101.224.153.*