怎么和你解释呢。几个方面。
这里面哪方不愿意去网签，是需要论断，而不是猜测。我想您可能没有看完全部内容，所以论断中多少带入了自己的猜测。我把网签相关的事实，再包括庭审中的一些事，总结一下。
1、房价从2017年2月底（此时签定金收据）至2017年4月初（4月7日，工作人员提供虚假的《资金托管证明》并骗取卖方在《资金监管协议》上签字，房价有小涨，但不明显；至4月24日，才比较明朗，但幅度较小（此时，买家才将首付款汇入监管帐户）并立即要求过户。我因为出差在外（向法院提供了单位开的出差证明，以及在此期间的机票、高铁票，票上均有姓名。）无法第一时间回来。4月30日回来正值五一的3天假期。5月2日（节后上班第一天），买家向法院起诉并申请保全房屋。5月3日，法院正式保全房屋，也是从5月3日起，买家可以单方面凭法院的保全裁定书把首付款取回来。即，这其中只有8天（其中3天法定假日，其余时间卖家在外出差。）他的首付款是在监管帐户，且没有随时支取的权利。其他时间，他的钱虽然在监管帐户，但随时可以视市场行情取回来不交易。与此同时，作为卖家，因为双方没有网签，没有权利强制要求买家买房，最多只能依据《定金收据》拿1.5万定金。
2、买家如果真心想买房，那么哪怕没有网签，他也应该依据《资金监管协议》，在汇入首付款后，立即凭《资金监管协议》去银行办理贷款，而不是立即要求过户和立即起诉。
要知道5月2日距离6月15日还是约1个半月时间，他为什么着急起诉？我猜测，很大一部分原因就是为了保全同时观察楼市行情，进而有随时抽身的选择。如果网签了，他还有可能抽身不买吗？我可以去法院起诉，要求他必须买的！！！
3、直到2018年3月底，此时房价已经大涨，买家才将尾款提存至法院。如果买家在2017年6月15日前（《定金收据》中约定的截止时间，此时房价只是小涨）提供尾款，哪怕没有网签，我也不会认为他有大问题。但直到2018年3月底房价大涨时才提供尾款。结合上面的保全等事宜，那么不网签对谁最有利不是很明显吗？要知道，哪怕起诉了，保全了，也不影响他在6月15日前办理贷款，或直接将尾款汇入监管帐户。
3.1、补充一个小事，买家向法院申请保全时提供的担保物为他和他前妻（他前妻是第三方）的共有房产（虽然后来法院提供证据说依据2015年他们的婚前协议，归男方所有，但该担保房屋一直是女方居住。）。真的追究，需要以担保物赔偿损失时，是根本不可能有执行力的。
4、作为卖家，我也很无奈。首先，我家要换房，当时有迫切的卖房需求，且换房已和那个卖家签了定金收据且支付了定金（那个定金收据也作为证据提供给法院）。但买家赖着不肯网签，我只能两手准备。a)2017年6月15日前，这个交易完成，我拿到全款，然后走换房剩下的手续；b)2017年6月15日，交易没有完成，取消该交易，我在7月31日前降价另找个全款买家脱手，拿到钱走换房剩下的手续。但买家这么一搞，全程我没有选择的自由，出差回来后，我想加快交易，确保在6月15日前完成交易，买家不以起诉为由不配合。我想取消交易因房屋为涉案房屋且被买家申请保全，更是不可能。损失最大的是我家。而且，因为没有网签，我只能被动的等法院判决，而没有依据（网签的正式合同）向法院提出必须赶紧进行交易的权利。（依据《定金收据》，买家可以选取不买房的。）
5、买方在历次开庭期间，从来不主动提及网签一事，更没有表示过我家（卖家）不愿意网签。反而是我家质问买方，买方回复是付清全款后过户再网签。
其他：
1、退一万步问。
抛开谁不愿意网签，不网签对谁有利。没有网签不就是没有正式签署合同吗？这是个事实，我们依据事实分析问题就可以了。讨论为什么没网签，多少有点跑偏了。也因此，在法庭上，我家对这事点到为止，没有太过深入。
2、解约一事。
我家能向法院申请解什么约？《定金收据》肯定不需要解约。正式合同没有，也不存在。只有《资金监管协议》。解约需要理由，而且《资金监管协议》确实是有大问题的。我家也在开庭前向买家和担保公司提起了解除《资金监管协议》的申请，该申请也给了法院。但法院不公平公正拉偏架，怎么办？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 他们起诉是因为你的行为使得他们得出判断你事实上不肯卖房子了，所以他们去起诉了，都起诉了，谁还会跟你扯怎么重新签订监管账户协议怎么网签怎么过户，按照你之前的时间点说明，他们五月份已经把钱打到账户了，也就是说起诉的时候，他们有合同，有协议，有付款结果，这分明是一个赢面，那么他们凭什么还跟你谈呢，当然会强硬表示了，但是即使那个时候，他们也不可能不网签就过户啊，你们如果真的想卖房子，走不到今天这一步。。。
:
--
修改:googlereader FROM 117.92.97.94
FROM 117.92.97.94