口供是假的，那真的是什么？ 张玉环在和记者诉说刑讯逼供的同时，也该说清那天到底发生了什么。
法律因证据不足和无罪推定判他无罪，但道德审判不同，甚至会与法律审判相悖。
法律判决的无罪不等于无辜，
在他接受捐助之前，让公众认可他受了委屈之前，
是否应该说清那天到底发生了什么？
再进一步，张玉环和公众之间有个媒体，
俺认为媒体只渲染刑讯逼供的可能，但却没人追问那天到底发生了什么，这有违记者的职业理念。
公众关心是否无罪，而且也同样关心是否无辜。
  
--
修改:weixiao135 FROM 60.25.63.*
FROM 60.25.63.*