关于引述的内容，我不同意你的看法。官方通报一定要讲事实，如果没有证实引述内容的正确性，就应当不说。

对于网友，你可以期待，但永远不要指望自己通报的漏洞会被善意的理解，因为提供一份没有漏洞的通报是政府的义务。很多时候政府宁可承担低效的指责，也胜过因为有漏洞的通报被误会存有恶意歪曲或者掩盖事实的态度。

【 在 colorfulrock (海天无涯) 的大作中提到: 】
: 说出来的东西一定要是事实，逻辑要自洽，要符合常识，态度要诚恳，要低姿态，这些原则我完全认可。
: 但是我觉得网友在希望官方尊重我们的时候，也要尊重官方。有质疑提出质疑，不要一副你们坏透了，是在包庇坏人的态度。
: 而且不认可“引述默认你认可引述的内容”的认识，也不支持“宁可不说也不要引述没把握的内容”的说法。对于一些网友关心的问题，及时公布已经掌握的资料，包括一些人的说法，可以让网友了解已经进行的工作，安抚舆情。只要区分好了结论和引述，没什么不可以的。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*