1.按照通报第一部分身份认定情况，“杨某侠”不是真实的身份，小花梅才是合法身份。
而通报中的称呼仍以“杨某侠”为主，且不加引号，说明官方虽然认为户口办理有问题（在派出所长渠辉的处理中提到了），仍坚持董家给她的这个身份有效力。

2.经人建议将“杨某英”改为“杨某侠”是出于什么目的？生次子时为何仍登记为“杨某英”？是否另有隐情？

3.以虚假信息进行的结婚登记，属无效行政行为，婚姻关系不成立。
婚姻关系不成立，“其丈夫为董某民”的说法不对，虐待家庭成员也无从谈起。所以虐待罪这个罪名有问题。
虽然有“公安机关将对涉案犯罪事实，包括涉嫌收买被拐卖妇女等犯罪开展侦查取证工作”这句话，但这份通报要的是一锤定音，在对党员干部和公职人员的处理部分已经对虐待罪定了调。
正常的思路是董某民涉嫌收买被拐卖的妇女、儿童（与其父共同犯罪），同时涉嫌非法拘禁、强奸。

4.2011年办了一个以“杨某英”为名的假身份证，涉嫌买卖身份证件罪，推给了死人（董某更）。
民政办于法贞为董某民违规办理结婚登记，是否收钱了？如果收了钱，于和董涉嫌买卖国家机关证件罪。

5.“未发现外伤致牙齿缺失”，不代表牙没被拔掉过，拔牙视为手术，不视为外伤。
不是坚持牙肯定是被拔的，只是说这些专家的鉴定说明不了问题。

6.“8名子女均与两人存在生物学亲子关系”，并没有排除子女与董某民父亲或弟弟存在生物学亲子关系的可能。董某民父亲已故也没关系，有衣物就能测。

7.“对杨某侠及其未成年子女指定监护人”，她的指定监护人是谁，是不是董香港？从董香港之前的行为看，他维护不了受害人的合法权益。
--来自微水木3.5.11
--
修改:rho FROM 111.201.229.*
FROM 111.201.229.*