这话说的，那从来也不是介入性强制干预啊，谁也不可能说硬逼着说你家就得这么办。他们只会这么说，什么什么样的，咱们一般就怎么怎么办，因为什么什么，这一堆什么什么样的之后，基本就涵盖了日常见到的几种情况，然后再说你们家这种情况一般是怎么怎么办的。。确实也就这样了，人要是有自己的想法，那打起来了他们肯定要两边安抚，不打到他们那里去，人家肯定不会主动追踪。。我自己的同龄人去世的几乎没有，所以没有很多的案例总结，我父母那一辈的人，普遍是我家这种情况，因为爸爸或者妈妈还在，会说还是听他们的吧。

至于个人意愿，有遗愿那尊重就是了，我有次听我嫂子说起过，她有个同学是负责宗教事务的，说这些年中确实有一些子女会来办理遗产捐赠，说父母说了去世后要捐，他们就去办了。我相信多数人是会很尊重家人的遗愿的，很多人自己也是相信鬼神的。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这跟生活环境没关系，任何单位和个人无权干涉公民遗嘱自治权利，这是法律基本原则，你如果生活在跟我不同的法律体系下，那我尊重你的说法。
: 你说的这些是丧葬服务之类，那是可以的，介入人家遗产继承，没有权力，也没有依据，也办不成，人家有遗嘱的，没遗嘱走法定继承的，房产过户，你什么老龄委能办么?建委，房管局，只认继承公证或者法院判决（含调解书）。你说的这些单位，无权介入遗产安排，无权界定遗嘱真实有效性，也无权做出遗产形成、给付之类事项。算干什么的?所谓遗产原则，事实上除法律规定外，无任何所谓原则。公民自愿捐赠给国家都是合法得到保护的。你单位去讲什么原则，除了普法外没有任何意义。
--
FROM 120.245.122.*