我确实不太懂。
所以我只从逻辑上提出疑问，如果该法官的判决是正确公正无误的，为啥法律系统会把他发配接近社死了？整个法律系统也不懂法迫于民意么。
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
:
: 因为你不懂法，民事案件就是可以通过常识判断。
:
: 你觉得判决书中那句有问题，最好贴原文，不要贴媒体的断章取义。
:
: 另外，要告诉你的，法院最后的判决是双方均无过错，在大概率指向彭宇撞人的情形下(法院从未绝对肯定是彭宇撞的)，也只判彭宇承担40%的损失。换一种角度理解就是
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 124.64.23.*