缺乏常识，不是你气急败坏的骂街就可以掩盖的。公民法律地位一律平等，保护所有人包括罪犯和犯罪嫌疑人合法权益，与伸张正义，惩恶扬善丝毫也不矛盾且内在逻辑完全一致。至于周某和王某文双方的行为，最终审理结果并不改变其拥有同等地位，均有权控告，申诉，提起法律诉讼，寻求舆论关注等。如果其中行为有失当之处均须承担相应法律责任。权利的平等与具体行为无关。
至于具体相互指摘内容，我不想说服你的预设立场。你连基本常识，基本逻辑都不顾，以预设立场、自己的好恶做为给当事人设置不平等地位的理由，这比具体事件上是非不分，更为致命。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你放x。法律的宗旨是扬善除恶，伸张正义，保护弱者。对被害人和罪犯的要求怎么能相同？周某公开发声原因是受到侵害，目的是寻求帮助。周某的作文，基本事实是真实的，违法行为和侵害都确实存在。周某没有法律意义的过错，当然不应该承担责任，作为被害人更不该面对因为公开求援而可能坐牢的风险，不应该被罪犯和家属公开恐吓。否则，还有还有那个被害人敢发声？被害人都噤若寒蝉，罪犯岂不是肆无忌惮？
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 222.131.240.*