任何法律原则难道不是在为统治阶级专政的暴力工具服务的（法律本质）基础上，才有讨论的意义么?这不符合哪条马克思主义原理?罪刑法定原则难道不属于法律原则?这个表述有任何问题么?

关于类推，首先我说的是现行刑法。其次，立法的不足有瑕疵，以专门规定，决定等代替法律条文，这是问题的根源，我国甚至长期没有刑法。这程度问题，不够规范问题，原则被破坏问题，还是根本无这个原则，这个可以商榷可以保留意见。但与我的表述无关。

最后，你觉得指导无数考生通过司法考试的是个法盲，是中国法治的悲哀还是法盲的悲哀呢?你可以反驳任何人包括罗的每一条观点，但谩骂的方式没有意义。

【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 1，“马克思主义认为，法律原则包括罪行法定原则”这这句话有点意思啊，你刚发明的吧
: 2，你应该是根本就不知道前苏联和我新中国绝大部分时间里，都是强调类推的重要性的吧
: 3，你让我吃屎都可以，但千万别让我跟罗圣谈法律，因为我不和严重法盲谈法律，对了，你连罗圣是哪方法盲都不知道吧？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*