傻孩子
“依法”就辩证包含了“有法才能做＋没法不能做”
这都听不懂
真让人心疼
学理科太可怜了

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你这是似是而非的。“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚”，逻辑上本身并没有对没有如果法律没有明文规定情况下如何的内容。逻辑上A则b并没有A否则c的道理。你属于偷换概念。本例，A自不必说，b是依照法律定罪处罚，c是不能定罪处罚。而b否是无法依据法律定罪处罚。这能一样么?等价命题是A否则b否，确实不用说。不是b否的话，对A否情况是要的。
: 公平正义本来就符合社会主义核心价值观。毫无社会主义信仰也不见得是法盲……
--
FROM 223.104.41.*