我也再说一遍，企业管理范围是和经营范围相关的，不能经营超市管理婚姻，如果这样都行，那企业就可以管理员工任何行为了，员工哪有自由的余地？不发福利就是施压，如果企业规定不对领导下跪就不发福利，你是不是也支持？

以彩礼名义索要财物和要求彩礼是两件事，就像以财产保全名义要求转账的诈骗，不等于财产保全本身不合法。你自己写的高院认为彩礼属于赠予，原则上不需要返还，然后又说彩礼不合法，这不是自相矛盾吗？

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 早就回复了。企业内规管理跟经营范围不是一个概念。干涉婚姻自由需要当事人起诉，干涉到你了么?人家也没有说能不能结婚，不发福利而已，你不在那个企业领到福利就不能结婚了?员工和企业都是市场主体，没什么谁是权威，是你跪太久了吧……
: 以彩礼为名借婚姻索取财物，这是司法解释里的原话。你爱咋理解和我无关，不要否认事实就好，而且，我也说过，具体界定看个案事实。一般说来，如果有证据表明，女方或女方家庭说“你要是想跟我/我家女儿结婚，得支付多少彩礼”，那就能界定为“以彩礼为名借婚姻索取财物“，对方可以拒绝，可以要求返还。我不强求你理解接受，我只是说些客观事实，这不依赖谁高兴不高兴存在。
--
FROM 223.72.41.*