裁判文书网上可以查到判决书,事情是这样的:
1、粥店是总包,非法转包给无资质的个人赵衍伍,工程款已经全部结清。
2、赵衍伍分包给米培印,拖欠了工程款。米起诉赵和粥店,法院判赵承担责任,粥店不承担连带责任(因为粥店已经全部结清工程款给赵,不欠钱)。
3、米陈等以农民工个人名义起诉赵和粥店,法院判赵赔,粥店承担连读责任(因涉及拖欠农民工工资,即使粥店已经不欠赵的钱也要承担连带责任,相当于粥店要承担两倍的工程款)
4、粥店发现米是虚假诉讼,农民工的工资实际已经结清,应该是粥店向检查院提供了线索,检察院发现虚假诉讼属实,提起了抗诉,最终抗诉成功。
划重点,真正欠米培印钱的是赵衍伍,粥店不欠钱
--
修改:ptco FROM 221.222.20.*
FROM 221.222.20.*