“管的特别严”，那么有效果吗？如果米某没有钱或者不愿垫付，如果粥店给赵某结账后也破产了，农民工有保障吗？甲方没有欠薪，但农民工却没收到甲方的付款，这种情况不考虑、不解决，怎么能叫“管得特别严”？层层转包和恶意破产如此普遍，怎么能叫“管的特别严”？只是形式上严，出了事可以用条文洗涤吧。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 怎么没有管，现在对农民工欠薪问题管的特别严，开工的时候总包就要给住建局报承诺书，承诺不欠薪，用工全部是实名制，工资放在专用账户里管理，与工程款不是一个账户，工资按月发放，住建局定期检查。
: 在强调一遍，本案中被欠钱的不是农民工，是包工头。
:
--
FROM 117.129.91.*