消失的两百万在赵某手里，赵某下游的米某和陈某都赔了，这有啥疑问。做工程有赔有赚，国家不保护工程承包商赚钱，因为那是经营行为，做陪了没人保底。至于违规分包有行业处罚。工程款没有任何特殊，就是看合同打民事。

这个事情的特殊性就是农民工工资受到特殊保护，只要他们讨要工资就是统统拉下来谁有钱谁必须付，现实操作中如果是执行中的项目，等不到诉讼业主以及承包商就会被集体约谈了，会要求他们必须谈出来结果。执行结束的项目可能会说那就告吧，告的结果是谁有钱谁出钱，然后彼此再去另案追究。所以米某要假借农民工的手讨要他的部分工程款，从农民工到米某全是虚假诉讼的知情人，但是考虑事由背景统统酌情轻判，律师没摘出去以及身份特殊于是不仅判了还是实判且不是最低。

至于你的所谓思考和要求。
首先工程管理，一直在管，十年二十年前的违规操作比现在可怕的多。
其次任何问题都有办法管，农民工工资就是一个很好的例子，想管自然有办法，至于管不管是管理层面上的考虑，相应用多大成本去管，提要求的永远只有一句话，就像不太懂的人永远只会问为什么。
以及，风险与收益同行，甘蔗没有两头甜的。
最后，用不着动辄上纲上线引申到社会会如何如何，谁都没那么重要，米某就算真坐牢，明天该哪个项目开标照样开标。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你还是没回答二百多万哪儿去了，本案属于赔本的情况吗？
: 如果赔本遍地都是，难道不说明社会出了问题？要么是没人经营jj停滞，要么是表面赔本阴阳帐，这不都说明管理出了大问题吗？用错误来解释错误，宣布一切正常，是想负负得正吗？
--
FROM 120.245.122.*