其实大家关心的焦点是仿制药的质量问题，为啥不如国外，这个很正常，一致性就是一致性，好也不行坏也不行，有人举降压药，药效比原研好，降过了对身体更不好，差不多这样，因为药品是需要时间检验的，我们其实最差的就是时间。
原研搞了很多年，从临床前开始就在不断优化配方，现有的配方都不知道升级了多少次了，现在国家号召集采，为了鼓励大家各种政策，就是越早越好，晚了黄花菜都凉了。
一个朋友做美林的仿制药，开始挺好的，放了一年以后说靠，不行了，人家的摇一摇就匀了，咱们的不匀了，你说咋办，再重新配方？
时间短还要求必定成功，你让原研的技术来了也歇菜。
所以虽然做了一致性评价，但结果参次不齐，去年毕局公开说把一致性做成一次性评价，行内早几年不都在吐槽。
你去踏踏实实做了几年的研发搞出一样的产品，现在的集采政策，你是不是那个大傻子？
--
FROM 210.13.238.*