你这个出资的解释是自己想的吧？有法条解释，有判例吗？
如果照你这么说，如果我买房，借的朋友的钱，朋友是不是可以主张这个房子是他的呢？因为钱的来源是朋友的？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你这个“不论”是不对的。这条明确写了婚前婚后的房子如果是父母出资，都归出资人子女所有。结婚时的房子肯定有出资开源，如果不出卖时归出资人子女，那出卖后肯定也归出资人子女，因为这只是财富形式的转移。如果男方能举证再次购房的房款来源于出卖婚前房产，且婚前房产出资人为男方父母，就证明了婚后房出资人也是男方父母。法律肯定是严谨的，如果立法目的是保护一方父母的出资不被离婚分割，就不可能留下一卖一买法律就失效的漏洞。
--
FROM 120.245.113.*