你总是说生孩子，什么都是生孩子，那我就问一句话，类似的条文解释对于没有孩子的夫妻怎么样呢。
是不是不生孩子，就可以20年前50万现在一千万完了如今给二十五万就可以了？你对于法条就是酱紫理解的么。。。

以及，我为什么要不要理解生育的付出呢？跟那有什么关系呢。那么好，我们来顺着你的想法往下说。
生育子女是付出，然后付出一定要补偿对吧？
是生育子女必须拿婚前财产补偿么？
还是必须以婚后财产补偿？
那么没有婚前财产呢？
不仅没有婚前财产而且没有婚后积蓄呢？
被生育的子女到底是人，还是财产性可交换物品？
夫妻双方对于家庭的建设性付出，必须要一条一条做财产性入账么？
还是说一切其他的建设性付出都将归零，唯有生育永存？
那么是不是只要生一个孩子，就可以抵消一切婚内甚至人间所有的不完美甚至罪恶？
根本就是站不住的推理，为什么啊。。。


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 二十年前买的房子五十万，现在一千万，补偿给你二十五万你乐意吗？二十年生儿育女操持家务侍奉老人青春耗尽，值25万，一年1万。vv你最大的问题是不了解女性在婚姻中生育的付出有多大，也不了解离婚时人性的恶，总是纸上谈兵想当然。实际上有能力和财富的一方一直可以不择手段伤害另一方，现在又有法律助纣为虐。钱和房子可以要回去，但孩子不能塞回去，青春不能倒流，所以只保护财富的婚姻法就是剥削女性，属于合法诈骗。不过女人也不像光棍能去学校看人，所以不骗白不骗。
--
FROM 120.245.122.*